新華澳報

新華澳報,是澳門一家私營的親建制派中文報紙,前身為1989年12月20日創刊的中文傳媒私營周報《華澳郵報》[1][2]

新華澳報
JORNAL SAN WA OU
2015/1/13頭版
類型日報
版式寬版
持有者華澳日報有限公司
出版商華澳日報有限公司
編輯林昶
創刊日1989年12月20日(華澳郵報)
1994年12月20日(華澳日報)
2000年4月3日
政治立場親中共
語言繁體中文
总部澳門新口岸北京街174號廣發商業中心6樓A、B座
發行量2000
售價MOP$2元
網站新華澳報網站

新華澳報起初每周星期三出版。1994年改為日報《華澳日報》,每天出紙一張半,1995年改為一大張並逢周日休息。於2000年再改以今名。該報社長兼總編輯為林昶,副社長兼总经理為周海燕[1]

歷史

《新華澳報》最初名為《華澳郵報》,後來在1994年12月20日更名為《華澳日報》並與保利達集團主要股東柯為湘的弟弟柯為雄合辦,1999年,《華澳日報》因勞資糾紛而被法院下令封產,停刊不久後重組為現時的《新華澳報》[3]

相關事件

2017年9月的澳門立法會選舉期間,《新華澳報》發表《集台藏疆港獨於一身還不是分裂國土?》和《請問蘇嘉豪:這不是「X獨」、甚麼才是「X獨」?》兩文,指責澳門立法會選舉參選人之一蘇嘉豪及相關人士「集港獨」於一身」,勾結台藏疆蒙港獨勢力。中共中央机关报人民日報》旗下的《環球時報》在9月13日刊出了一篇標題為《圖謀引入激進抗爭!澳門「獨派分子」想進立法會》的文章,文中引用林昶的評論文章,點名批評蘇嘉豪為「泛民象徵,企圖將香港的所謂抗爭手法帶到澳門社會及立法會[4]

相關文章發表後受到各界批評。蘇嘉豪和黃健朗對相關指控作出澄清,又指把反對派扣帽子成主張獨立或者受到外國勢力支配,是北京當局常用的政治技倆。他亦指出,某些團體誣陷學社候選人「搞獨立」,變相是對學社過往監督政府的工作的肯定[5]。黃健朗回應《立場新聞》記者查詢時指,《環球時報》所引用的言論,只是法律技術上的討論研究,意在指出澳門法律存在的漏洞,不代表個人鼓吹香港獨立。他亦強調本人從無鼓吹澳獨或港獨,批評《環球時報》的措詞是歪曲事實[6]

澳門媒體訊報》有評論人士指出:「今次(2017年澳門立法會選舉)除了網上有鋪天蓋地的誹謗言論之外,竟然有部分團體或候選組別甚至公然違法擾亂個別組別的競選活動,亂扣『澳獨』、『賣國』的帽子,上綱上線地抹黑,這不禁讓人質疑是有組織的打壓行為……澳門人從來都有優良的『愛國愛澳』傳統,根本就沒有所謂的『澳獨』土壤,在澳門談『澳獨』可以說是選票毒藥,亦是政治自殺。但現時這些所謂『反澳獨』的勢力硬要將這個偽議題搬到澳門來,顯而易見的是,『反澳獨』將來必然是一條可觀的財路……其實一句到尾︰現時在澳門誰要大力提倡『反澳獨』,誰就日後必將成為『澳獨之父』。」[7]

專門研究澳門問題的專家、澳門科技大學教授譚志強說,選舉前多年來,從未聽過「澳獨」或「獨派分子」,文章的指控就像是「完全冤枉」,似是有人在利用親共傳媒抹黑立法會選舉中的對手[8]澳門大學政府與行政學系副教授余永逸擔心這樣挑起「獨派」討論,會把本身不存在的議題變成存在的議題,情況就像10年前沒有人討論港獨,但當時香港特首梁振英提出「警惕港獨」後立即變成「港獨之父」,結果港獨議題就愈來愈多人討論了。他說港澳兩地政治氣氛不同,澳門人多不認同激進路線,在澳門「反中」或「反共」並無市場[9]。他又說:「當《環球時報》提出『澳獨』議題的時候,其實大家都知道出事了,因為這根本就不是個議題。你說它(澳獨),它倒就成議題了。」[10]

評價

中國評論通訊社評價「(《新華澳報》的)評論文章水準極高,對澳門問題、兩岸關係問題,特別是台灣問題具有重要的輿論引導作用,為關心澳門社會政治、兩岸關係及台灣政情的人士提供了豐富信息和思考。」[11]

澳門媒體《訊報》總編輯李江指林昶發文維護地產發展商、土地權貴的利益和澳門特首崔世安的管治權威,又批評林昶的論述水平低下以致誤導政府。又指澳門特區政府不少官員能力低下,喜歡聽奉承、拍馬屁的話,所以對林昶和與林昶寫作手法相似的人的「建言」和「獻策」特別欣賞,也樂於接納林昶的「謊報軍情」。他亦批評林逸在一些文章中「表現出來儼似政府發言人、特首代表、中方代表身份向公眾(讀者)喊話的態度:「令人感到奇怪的是政府以及中方至今(或從未)對永逸那種『儼似』身份作過異議或澄清。澳門真係與別不同。」[12][13]

外部連結

参考文献

  1. ^ 1.0 1.1 《新華澳報》簡介. 《新華澳報》官方網站. [2018-03-15]. (原始内容存档于2017-11-07). 
  2. ^ 練乙錚:曹二寶理論探討 中聯辦澳門落實. 港文集. [2009-04-20]. (原始内容存档于2018-04-25). 
  3. ^ 王濱洋. 入主九龍建業「澳門李嘉誠」大起底. 《壹週刊》. 2002-01-09, (618): 102. 
  4. ^ 图谋引入激进抗争!澳门“独派分子”想进立法会. 环球时报. 2017-09-13 [2018-03-15]. (原始内容存档于2017-09-22). 
  5. ^ 「學社前進」造勢晚會險遭踩場 「反獨派」舉橫額疑違選舉法刑事罪行. 立場新聞. 2017-09-10 [2017-09-29]. (原始内容存档于2017-09-29). 
  6. ^ 澳門立會選戰臨近 環時批民主派名單:圖謀引進激烈抗爭手段 「獨派份子」想入立法會. 立場新聞. 2017-09-13 [2017-09-22]. (原始内容存档于2017-09-22). 
  7. ^ 晏哲. 選舉亂象多籮籮 選管會該管不管. 訊報. 2017-09-15 [2017-09-24]. (原始内容存档于2017-09-24). 
  8. ^ 甄樹基. 環球時報炮製“澳獨”標籤澳門反對派立法會候選人. 法國國際廣播電台. 2017-09-16 [2017-09-22]. (原始内容存档于2017-09-16). 
  9. ^ 澳門立會選舉 《環時》抹黑批「澳獨」?澳門有無本土派?. 香港01. 2017-09-16. 
  10. ^ 葉靖斯. 澳門選舉:民主派保議席 天鴿風災與「港獨」吹出來的?. BBC中文網. 2017-09-18 [2017-09-22]. (原始内容存档于2017-09-22). 
  11. ^ 中評高層訪澳門:台灣問題傳奇研究者林昶. 中國評論新聞網. 2016-08-16 [2017-11-05]. (原始内容存档于2018-03-15). 
  12. ^ 永逸胡說八道 政府言聽計從. 訊報. 2017-02-10 [2017-11-05]. (原始内容存档于2017-11-05). 
  13. ^ 永逸謬論政府樂見?. 訊報. 2017-06-30 [2017-11-05]. (原始内容存档于2017-11-05).