曹丕伐吴

中国三国时期,魏文帝曹丕曾于任内的222-223年、224年和225年三次入侵孫吳,起因是孙吴君主孫權以諸侯名义對魏稱藩,曹丕要求孙权將长子孙登作为人质送往魏廷但遭到拒絕,因此于222-223年發起進攻,但濡須、洞口两战都被孫權軍大敗,攻打江陵也不克,曹丕宣告下令总撤退。孫權割裂与曹魏的臣属同盟关系,與蜀漢恢復結盟,於是曹丕在224年-225年发兵廣陵以伐吴,但是無功而返。

曹丕攻东吴之战
三国战事的一部分

展示入侵的一张地图
日期222年九月至223年二月,224年八月至十月,225年八月至十月
地点
濡须洞口江陵、長江沿岸
结果 曹丕兵分三路讨伐江東,洞口和濡須口兩路被击敗,江陵攻不下撤退,撤退途中受到吳軍追擊
参战方
曹魏 孫權軍
指挥官与领导者
魏文帝
曹仁
曹真
夏侯尚
曹休
臧霸
孙权
吕范
朱然
朱桓
诸葛瑾
兵力
100,000+[1][2] 5,000+

背景

刘备自立為帝伐吳,孫權為了避免同時進行兩線戰爭,故此利用外交策略承認曹丕受禪於漢的政權,繼續以諸侯身份藩屬,但並沒有投降。孙权被曹丕封为吴王,而夷陵之戰激戰中,魏臣曾勸曹丕偷襲孫權領地,這樣孫權必敗。曹丕認為對方稱藩,如果偷襲對方這樣不合禮數所以拒絕。孫權在沒有曹魏侵擾的情況下打敗劉備,戰爭結束,曹丕以孫權背叛為名、打算從孫權处獲利,於是派曹休率軍偷襲孫權領地的曆陽和蕪湖,又恢复曹孙在居巢边界的驻军,但遭到全琮和周泰反擊,兩軍互有殺傷。孫權為了處理戰後狀況蓄意對曹丕謙卑上書,而另一方與蜀漢有恢復聯盟的舉動。

在一次意图改善和孙氏关系的尝试中,曹丕要求将孙权长子孙登送到洛阳为人质。但孙权知道他的本意所以拒绝,后来对曹丕謙卑称儿子尚幼,未曾娶妻,父子之情难舍,一旦离乡会水土不服。之後,曹丕再次令孫權送兒子來當人質,孫權依然拒絕,曹丕惱羞成怒認為孫權沒有誠意而指他背叛,命曹仁、曹休、曹真各率領十萬餘人三路出發伐吳,自己則坐鎮宛城。孫權當時要處理山越問題,所以寫書信誘騙曹丕說會送兒子,曹丕信以為真全軍進行待命,而孫權暗中已經部署朱桓、呂範、朱然三路大軍應對魏軍。十月,曹丕眼看孫權沒有送兒子來,於是發難進軍。侍中刘晔认为东吴刚刚大胜蜀汉,上下一心,而且有长江天险,不能仓卒进攻,但曹丕不听。孫權一直玩弄曹丕達到自己目的,隨即正式與魏國開戰,并弃用曹魏黄初年号,自建年号黄武

交战

三路伐吴:(222年—223年)

洞口

222年秋十月,魏國征東大將軍曹休指揮張遼、臧霸、賈逵等率各州郡二十餘軍的兵力沿资江而下進軍曆陽洞浦,孫權命建威将军领丹杨太守呂範指挥庐江太守徐盛、偏将军全琮、扬威将军孫韶等人率領五軍的兵力前往洞浦戰線,並迁前将军。呂範出師不利,前往途中水面遭遇大风,有的军队還被吹到敵岸之上,曹休、張遼、臧覇、兖州刺史王凌等乘機進攻呂範,呂範軍戰死及溺死者有数千人,[3]而呂范與曹休們交戰的時候,定武中郎将孙仁違反軍令私自把呂範的軍需物資燒毀,因此呂範無法重整軍力,於是引軍退守江南,把孫仁交給孙权處置[4]。曹休派臧霸襲擊徐陵郡有數千殺獲,吳將賀齊最後到達戰場支援,所以沒有遭到任何損失,吳軍殘餘軍力依賴賀齊這支軍力才得以維持戰線,曹休等人對賀齊的軍備儀容非常忌憚。曹休命镇东将军臧霸追擊敵人,徐盛和全琮收拾殘兵眾部,召集餘下的士兵進行反擊,臧霸遭到反擊受到大敗,其麾下的青徐州将军尹礼被全琮与徐盛枭首,同時被殺獲幾百人。曹仁退軍后,洞口吳軍各部乘著徐盛和全琮的勝利,立刻擊破曹休、張遼等人,魏軍敗退,下令全軍撤退[5],战斗在223年晚春结束。[1][2][6][7][8][9][10][11][12][13]

臧霸虽然名义上早已經归顺曹操,但作为地方豪强事实上处于半独立状态。曹丕借此战征臧霸为执金吾,解除他的兵权。

江陵

222年,魏上军大将军曹真率領十萬餘人,督左将军张郃、征南大将军夏侯尚攻打荆州治所江陵。魏帝曹丕也亲临宛城以助声势。223年正月,张郃败吴将孙盛援軍,《魏略》聲稱溺死有數千人[14],张郃于是夺据江陵中洲。曹真和夏侯尚攻破孫權領地牛渚屯,大軍全數包圍江陵。吴左将军诸葛瑾率援军到,被夏侯尚击退。江陵吴军在征北将军朱然统领下,多得病,能战者只有五千人。但朱然面对曹真长达六个月的攻势无惧色,反而激励将士,乘隙攻破魏两屯。夏侯尚想乘船入渚中安营搭设浮桥,议论此事的多以为江陵必破。侍中董昭却认为此举犯兵家大忌,魏军精锐将处险境,一旦再加上江水暴涨,夏侯尚军就自身难保了。正值魏軍又为瘟疫所苦,於是曹丕命诸军撤退。收到命令的夏侯尚赶紧撤出渚,在吴人攻击下,魏军勉强得脱。赶来援救的吴平北将军潘璋已制作荻筏,计划点上火顺流而下,烧毁夏侯尚浮桥,因夏侯尚退军,也就没有实行。诸葛瑾攻曹真浮桥,曹真等退走。十天后江水果然大涨,曹丕叹服董昭审慎。朱然統率寡兵在內憂外患堅守江陵長達半年的大規模圍攻,戰後其名聲威震魏國[1][2][6][7][8][15][16][17]

扬武将军满宠在江陵破吴有功,改拜伏波将军,屯新野。[18]

《建康實錄》載陸遜也奉命渡江抵抗魏军,但沒有參與戰爭。《三国志》没有记载陸遜參戰。《曹真碑》碑文中記錄曹真“□(阙字)冬霜於陸議、奮雷霆於朱然”,似指曹真曾與陸遜交戰,但沒有說什麼時候。宋傑《三國兵爭要地與攻守戰略研究》認為陸遜當時繼續留守夷陵以防劉備再次來襲,故沒有參與江陵作戰。曾随陆逊参与夷陵之战的蒋壹则被《三国志》明文记载在江陵作战期间阵亡。

学者观点

清朝谢鍾英王先谦卢弼等学者根据诸葛亮说“孙权不能越江”及孙权曾攻打新市、安陆等地,及位于江陵和襄阳之间原为孙权控制的临沮、旍阳两县后来被纳入曹魏的襄阳郡,认为曹魏在江陵作战期间占领了沔北的安陆、新市、云杜、竟陵诸县和临沮、旍阳两县[19]。宋杰《三國兵爭要地與攻守戰略研究》认为被曹魏攻陷的还包括石阳、邾。《元和郡縣圖志》则记载安陸在此战前后本就是魏地[20]。且其他记载显示竟陵位于江南岸[21],直到晋灭吴才失守。[22]

濡须口

第三次入侵為居巢水域的濡须口,223年正式開戰,魏大司马曹仁因而率步骑数万攻濡须。曹仁扬言攻打羡溪,诱吴濡须督朱桓分兵相救,再派大军径奔濡须,真正攻打羡溪的其实是散骑常侍蒋济。朱桓还没追回派往羡溪的军队,曹仁已经杀到。朱桓手下只有五千人,诸将害怕,但朱桓却自认为用兵胜过曹仁。朱桓偃旗息鼓,示弱诱曹仁来攻。曹仁派儿子曹泰攻濡须城,将军常雕诸葛虔王双等乘油船攻打朱桓部曲妻子所在的中洲。蒋济认为不可進攻中洲上流,但是曹仁不听,亲率万人留在橐皋为曹泰等人后援。朱桓派别将击常雕,亲自拒曹泰,曹泰被烧营而退,而常雕被斬殺,生擒王双,魏军溺死及被杀者千余人。[1][2][6][7][8][15]

曹仁軍大敗,最终魏軍在223年三月全部撤出。

吴破蕲春

先前吴戏口守将晋宗叛投魏,被任命为魏在长江以北的蕲春太守。在三路大戰期間,数次侵擾吴境,之後打算袭击安乐給魏國表示忠誠。孙权對晋宗非常憤恨,223年六月,命吴后将军贺齐攻之,虽然天气极热不利行军,但贺齐等成功攻破蕲春,生擒了晋宗。[2][10][13]

曹丕两幸广陵

黃初五年八月(已是224年9月),曹丕治水军,九月(10月)至广陵。吴人害怕,在徐盛(已迁为安东将军)建议下沿江从石头城到江乘一路设疑城,一晚上就完成了。曹丕隔江望见,认为东吴有人才,未可图,魏军也感到忌惮,于是退军。

次年八月(9月尾),曹丕再出舟师,十月(11月尾)行幸广陵故城阅兵,士兵十余万,旌旗数百里,和建业(今江苏南京)隔长江相对,并由前将军满宠挫败东吴的顺风火攻。[18]但孙权严守,加之冬季天气大寒,结了冰,船不能入江,因此曹丕迎战孙权取胜的希望渺茫。他见自己的军队难以逾越障碍,叹气,下令撤军。孙韶派部将高寿率敢死者五百人抄路夜袭曹丕,曹丕大驚,結果遭吳軍打敗而敗走壽春,高寿获其副车、羽盖而还。[1][2][8][10]

注释

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 《三国志》卷二文帝纪
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 《资治通鉴》卷七十
  3. ^ 《三国志》卷二十八王凌传
  4. ^ 曹丕《丙午诏》称魏军“斩首四万,获船万艘”,多年后孙资曾經说“昔文皇帝尝密论贼形势,言洞浦杀万人,得船万个,数日间船人复会”,《國淵傳》記載曹魏向來把殺敵數以一當十記錄,誇大戰果目的是給國民立威。而《孫權傳》毫不避忌記載損失数千人,所以數千人才對。
  5. ^ 《建康實錄》:仁退,洞口諸軍乘勝破曹休、張遼等,魏引退。
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 《三国志》卷九诸夏侯曹列传
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 《三国志》卷五十六朱然吕范朱桓传
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 《三国志》卷五十五甘宁徐盛潘璋传
  9. ^ 《资治通鉴》卷六十九
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 《三国志》卷四十七孙权传
  11. ^ 《三国志》卷五十一孙韶传
  12. ^ 《三国志》卷一十八臧霸文聘传
  13. ^ 13.0 13.1 《三国志》卷六十贺齐全琮传
  14. ^ 《文帝紀》引《魏略》《詔令》的三路伐吳的殺獲均以誇張的大戰果記述。例如洞口吳軍被曹軍斬四萬首級,獲得萬餘船隻。而呂範率領五軍當時軍團制度加起來才不到兩三萬人左右,而東吳滅亡時,船隻就只有五千。濡須口曹仁被朱桓大敗,而朱桓當時就只有一萬人,分五千人追敵軍只有一半人守濡須。《三国志·文帝纪》卻記述朱桓軍被曹仁殺獲萬人。
  15. ^ 15.0 15.1 《三国志》卷一十四董昭蒋济传
  16. ^ 《三国志》卷一十七张郃传
  17. ^ 《三国志》卷五十二诸葛瑾传
  18. ^ 18.0 18.1 《三国志》卷二十六满宠传
  19. ^ ◎谢鍾英曰:……及孙皎代程普督夏口,赐沙羡、云杜、南新市、竟陵为奉邑,见《皎传》。吴之全有江夏断在此时。其后沔北地渐入魏。嘉禾五年,遣将军周峻等击江夏、新市、安陆、石阳,见《陆逊传》。诸葛亮曰“其智力不侔,故限江自保,权之不能越江,犹魏贼之不能渡汉”,可知沔北之安陆、新市、云杜、竟陵于黄武中皆入魏也。
    ◎王先谦曰:江夏郡,魏、吴分立,竟陵、云杜、南新市、安陆四县地在沔北。建安中属吴,黄武时皆属魏。洪亮吉、谢钟英:《补三国疆域志补注》,二十五史补编编委会:《二十五史补编·三国志补编》,第487页:又考魏始立襄阳郡,盖无临沮、旍阳。故《吴志》朱然、潘璋等传皆云到临沮禽关云长。盖自云长败后南郡复入吴,二县或此时隶魏也。
    ◎(卢)弼按:○《魏志·文聘传》:聘为江夏太守,屯沔口。○《吴志·鲁肃传》:肃子淑,为夏口督。○胡三省谓自孙权置夏口督,屯江南,而江北之夏口晦。诸葛亮曰:“其智力不侔,故限江自保,权之不能越江,犹魏贼之不能渡汉。”此数语,于当日情势最为了然,故沔北之安陆、新市、云杜、竟陵,黄武中皆入魏,与魏以汉水为界。文聘在江夏数十年,名震敌国,贼不敢侵,见《聘传》,可证。……《夏侯尚传》“荆州残荒,外接蛮夷,而与吴阻汉水为境”,谢氏谓魏江夏郡境北界义阳、汝南,东界弋阳隙地,西及南皆阻汉水接吴,此实魏江夏郡之辖境也。
    宋杰《三國兵爭要地與攻守戰略研究》也指出,孙权派将领陈邵取襄阳时没有受到临沮、旍阳的阻拦,可见当时二县属吴。
  20. ^ 《元和郡縣圖志》:吳理武昌,曹魏與晉俱理安陸,故漢所理江夏郡前書多言在安陸。
  21. ^ 钱林书《续汉书郡国志汇释》:竟陵大城即秦、汉竟陵县,则在东荆河西岸、汉水西南岸。……当秦、汉竟陵县,在今湖北潜江市西北东荆河西岸、汉江南。
  22. ^ 《一统志》竟陵县地属江夏郡,后汉因之。三国吴为石城,置牙门戍。晋元康九年,置竟陵郡。
    《元和志》:长寿城,本古之石城,背山临汉水,吴于此置牙门戍。晋羊祜亦置戍焉。惠帝元康九年分江夏西部都尉置竟陵郡,治石城。
    《元和郡县志》县城本古之石城,背山临汉水,呉于此置牙门戍城,羊祜镇荆州亦置戍焉,即今州理是也。

参考文献