溫璋

(重定向自温璋

溫璋(?—870年),河内人,唐朝官员

溫造曾平定兴元兵乱。溫璋早期以父蔭入仕,累佐使府,历三郡刺史咸通初年,接任徐泗節度使。徐州的銀刀軍得知溫璋素嚴飭,陰懷猜忌,於是驅逐溫璋。咸通八年(867年),溫璋接任京兆府府尹,曾說:「罪無輕重,惡無大小。除惡務盡,犯意方絕,此謂之能治者。」《北梦琐言》卷10说:京兆尹温璋见一乌鸦三度挽铃报案,判断「是必有人探其雏而诉冤也」,就派人随鸦出城,果然在树下捕获到抓雏鸟的人。温璋「以禽鸟诉冤,事异于常,乃毙捕雏者而报之」。女道士魚玄機以笞殺女童綠翹事,被溫璋所殺。

咸通十一年(870年)八月,同昌公主得病故亡,唐懿宗悲痛不已,怒殺醫官二十余人,下獄者三百人。劉贍與溫璋上書,以為刑法太深,唐懿宗大怒,貶溫璋為振州司馬,責令三日內离京。溫璋歎曰:“生不逢時,死何足惜?”當晚服毒自盡死。[1]懿宗得知溫璋死訊,還氣著說:“惡貫滿盈,死有余辜!”

注釋

  1. ^ 太平廣記·卷第四十九·神仙四十九》温璋,唐咸通壬辰尹正天府。性黩货,敢杀。人亦畏其严残不犯。由是治有能名。旧制,京兆尹之出,静通衢,闭里门,有笑其前道者,立杖杀之。是秋,温公出自天街,将南抵五门。呵喝风生。有黄冠老而且伛,弊衣曳杖,将横绝其间。驺人呵不能止。温公命捽来,笞背二十。振袖而去,若无苦者。温异之,呼老街吏,令潜而觇之,有何言。复命黄冠扣之,既而迹之。迨暮过兰陵里,南入小巷,中有衡门,止处也。吏随入关。有黄冠数人出谒甚谨,且曰:“真君何迟也?”答曰:“为凶人所辱。可具汤水。”黄冠前引,双鬟青童从而入,吏亦随之。过数门,堂宇华丽,修竹夹道,拟王公之甲第。未及庭,真君顾曰:“何得有俗物气。”黄冠争出索之。吏无所隐,乃为所录,见真君。吏叩头拜伏,具述温意。真君盛怒曰:“酷吏不知祸将覆族,死且将至,犹敢肆毒于人。罪在无赦!”叱街吏令去。吏拜谢了,趋出。遂走诣府,请见温,时则深夜矣。温闻吏至,惊起,于便室召之。吏悉陈所见。温大嗟惋。明日将暮,召吏引之。街鼓既绝,温微服,与吏同诣黄冠所居。至明,吏款扉。应门者问谁。曰:“京兆温尚书来谒真君。”既辟重闺,吏先入拜。仍白曰:“京兆君温璋。”温趋入拜。真君踞坐堂上,戴远游冠,衣九霞之衣,色貌甚峻。温伏而叙曰:“某任惣浩穰,权唯震肃;若稍畏懦,则损威声。昨日不谓凌迫大仙,自贻罪戾,故来首服,幸赐矜哀。”真君责曰:“君忍杀立名,专利不厌。祸将行及,犹逞凶威。”温拜首求哀者数四,而真君终蓄怒不许。少顷,有黄冠自东序来,拱立于真君侧,乃跪启曰:尹虽得罪,亦天子亚卿;况真君洞其职所统,宜少降礼。”言讫,真君令黄冠揖温升堂,别设小榻,令坐。命酒数行,而真君怒色不解。黄冠复答曰:“尹之忤犯,弘宥诚难;然则真君变服尘游,俗士焉识。白龙鱼服,见困豫且。审思之。”真君悄然。良久曰:“恕尔家族。此间亦非淹久之所。”温遂起,于庭中拜谢而去,与街吏疾行至府,动晓钟矣。虽语亲近,亦秘不令言。明年同昌主薨,懿皇伤念不已,忿药石之不徵也。医韩宗绍等四家诏府穷竟,将诛之。而温鬻狱缓刑,纳宗绍等金带及余货,凡数千万,事觉,饮鸩而死。

參考書目

  • 旧唐书·列传第一百一十五》
  • 《三水小牘》