草稿讨论:PTTX
Jimmy-bot在话题“请问修改草稿后提交无人审核应该怎么处理”中的最新留言:4个月前
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
请问修改草稿后提交无人审核应该怎么处理
亲爱的管理员您好,我于2024年3月12日提交新条目“PTTX”的条目草稿后,因没有提供有效的来源证明新条目的关注的而被拒绝。后我认真研究了其他成功的维基百科条目,也提供了多条来源,但目前仍无人处理草稿。我不知道目前我提交的草稿是否符合新条目的规则,也不知道后续应该如何优化内容,烦请管理员帮忙回复一下!十分感谢!--LFY-lily(留言) 2024年3月26日 (二) 06:54 (UTC)
- 介绍需进一步中立化、补充来源(如“较早实现”)。该企业介绍可进一步扩充。“梦工厂”等专访报道来源,严格来说可靠性稍逊。修改后您没有重新提交审核。--YFdyh000(留言) 2024年3月26日 (二) 07:28 (UTC)
- 感谢您的回复,我会按照您提的意见重新修改优化后提交,十分感谢!“梦工厂”这篇报道为无锡市政府发表的内容,因担心之前的无关注度所以才增加了这篇内容--LFY-lily(留言) 2024年3月26日 (二) 08:04 (UTC)
- 序言的条目名是需要粗体的。“简称”本身显然不必粗体,简称我觉得加粗与否都行,指引说应加粗。“主导”我未查到定义和来源,所以改成第一起草单位更准确也不妨碍表述。“顺利”是宣传用词。IPO情况建议撰写,为公司重要事件。--YFdyh000(留言) 2024年3月26日 (二) 08:51 (UTC)
- 好的,感谢您的回复,已经按照您的建议重新修改了内容。十分感谢!shuo--LFY-lily(留言) 2024年3月29日 (五) 07:32 (UTC)