Talk:中華民國—甘比亞關係

逐风天地在话题“首次建交日期”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
國際關係专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于國際關係专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
非洲专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于非洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中華民國與甘比亞關係中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 13:55 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中華民國與甘比亞關係中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 12:34 (UTC)回复

首次建交日期

查《中華民國甘比亞國政府聯合公報》(1968年11月12日發表於台北,載《外交部公報》第33卷(民國五十七年)第4號第42頁)和“民國重要史事檢索”,首次建交日期是1968年11月12日,而非《中華民國101年外交年鑑》所載1月12日。只是史事檢索系統後面重複列了一條1969年7月14日正式建交,略顯怪異,這個日期其實是首任駐甘比亞兼使呈遞國書的日期。@Tp0910看來網絡文獻資源有時候並不可靠。--大南國史館從九品筆帖式留言2018年9月21日 (五) 22:59 (UTC)回复

感謝勘誤,我有個奇想,外交年鑑該不會將11月錯寫成1月。對於外交年鑑的日期部分,我也有同感,以代表處為例,月日經常有兩個版本,我想可能是設立日期與掛牌日期的差異。順道一提,我準備再次去信詢問外交部有關芬蘭斷交日期一事的進度,有點久了。--Tp0910留言2018年9月22日 (六) 22:21 (UTC)回复
这里我也觉得是错写,输入时少输入一个“1”。除了设立日期和挂牌日期的差异外,还有约定日期和公布日期的差别。以贵方和巴哈马国建交日期为例,1989年1月10日,双方公开宣布签约建交,但《联合公报》中约定的建交日期是1月9日,所以网络上有些资料写“1月9日”,有些写“1月10日”。--大南國史館從九品筆帖式留言2018年9月23日 (日) 02:26 (UTC)回复
(:)回應@Beta Lohman指路Talk:中華民國與芬蘭關係。--大南國史館從九品筆帖式留言2018年9月26日 (三) 05:05 (UTC)回复
返回到“中華民國—甘比亞關係”页面。