Talk:中華民國國家通訊傳播委員會

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

政治专题

（获评初級、低重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

电信专题

（获评初級、中重要度）

	电信主题查论编本条目属于电信专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电信相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

「違憲爭議」一段

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

1 違憲事實乃被大法官會議所認定，所以不是「爭議」，而應改稱「違憲」，或清楚寫明「系爭條款違憲」。 2 作為百科全書行文，理應先寫大法官所主張的違憲理據，才去寫相反意見。本條只有相反意見，於理不合。 3 我個人傾向另立行政一體的條目，使所有與此有關的事實與爭論(如必需)都放在那邊，之後於本條目的有關行政一體或系爭條款的爭論完全刪除，只表明有關爭論將記錄於新條目上。 —Kittyhawk2 (留言) 2007年12月26日 (三) 04:29 (UTC)回复

機關條目的事件章節，應更為謹慎

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

此處章節本當僅放置關於機關內本身發生的相關事件，而非連委員本身的行為偏差與軼事都寫入其中。

更不能將候選委員在立法院審議資格時最後也並沒有當選委員的內容，也寫入機關條目。

這邊並非人物條目（更何況維基對在世人物條目的資訊來源與正確性更是要求）或是維基新聞動態區，而是相對單純處理的機關條目。福克大叔（留言） 2013年1月12日 (六) 02:38 (UTC)回复

添加话题