Talk:五行

Achillo Lux在话题“為何表格要上色?”中的最新留言:9个月前
          本条目依照页面评级標準評為小作品级
本条目属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评小作品級高重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
汉字文化圈专题 (获评初級极高重要度
五行」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與,可以編輯這篇文章,或者访问本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

关于五行起源

条目中引用了《尚书·洪范》和《国语》作为五行起源时间的佐证。但是,《洪范》已经被认为是伪书,《国语》也有大量后人窜入的内容。所以,条目中的引文不能当作五行起于西周的证据。--Alexcn 15:04 2005年7月15日 (UTC)

資料出入

  • 五行相剋:金剋木,木剋土,土剋水,水剋火,火剋金。
  • 五行相生:金生水,水生木,木生火,火生土,土生金。

 

條目中文字與圖片內容不相乎,但我卻對這方面沒有認識。希望熟識人士及早更正。-- 12:05 2007年3月23日 (UTC)

我看不出那裏有出入,可否說得明白點。 -- Quest for Truth 12:26 2007年3月24日 (UTC)

資料出入(五情部份)

有網友反應說本段資料與奇摩知識+不同,而這段並沒有給予來源,故打上標記。

奇摩知識+:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105042800740

(以木、火、土、金、水之順序)對應人的五志(五種情緒):怒、喜、思、悲、恐

與本百科所述喜、樂、欲、怒、哀有所出入,請查證。—超限術士對話頁2007年5月8日 (二) 04:33 (UTC)回复

連結已失效!並且沒有指出明確的問題!七情與五行的關係一直按內經版本為定案。妘星留言2017年6月10日 (六) 15:05 (UTC)回复

生存还是灭亡

排斥新发展还是,捂盖老八股?

分形五行集

上个世纪末,本世纪初学界对有悠久历史的五行,有了创造性的演绎.碎形-分形促成了宇宙万物循环不已的五行五种基本物质运行(运动)的新创变化.突变的发展.(见邓宇的"中医分形集"《数理医药学杂志》及"阴阳的科学本质及数理化建构"《中国中医基础医学杂志》1998,2:59-61).

五行的现代发展史

阴阳,五行实际最古老的分形集.邓宇等发现,创造的五行分形集是以5为单元(分形元,自相似元),无标度,多层次的,其分形维数,即分数维数=1.4650.(欢迎补充)

分形的概念

阴阳五行分形集

分数维数等于—以上未簽名的留言由DalaoDy對話貢獻)於2008年10月11日 (六) 10:00加入。D=2.0959.它们是现代分形藏象,分形细胞群经络理论的基础.—以上未簽名的留言由117.79.235.167對話貢獻)於2010年9月9日 (四) 21:18加入。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了五行中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 06:53 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了五行中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 10:28 (UTC)回复

好奇問一下順序

為什麼是這個順序? 而非「金木水火土」或「水火木金土」? 文中完全沒有解釋,若沒有合理原因,我會建議改掉--JK~搵我 2019年12月29日 (日) 07:23 (UTC)回复

木火土金水是「五行相生」的順序。--祥龍留言2019年12月29日 (日) 07:36 (UTC)回复
(~)補充《淮南子‧天文訓》:「甲乙寅卯,木也;丙丁巳午,火也;戊己四季,土也;庚辛申酉,金也;壬癸亥子,水也。」,也是用木火土金水的順序。--祥龍留言2019年12月29日 (日) 07:38 (UTC)回复

為何表格要上色?

Wikipedia:格式手冊/無障礙:確保顏色並非唯一傳達重要資訊的方式。特別的,請不要使用上色文字或背景,除非其狀態還用指示另一事物,比如親和性符號對應圖例,或註腳標籤。另外失明使用者或讀者通過列印物或非彩色裝置或獲得維基百科時,將無法獲得此類資訊。

Wikipedia:格式手冊/文字格式#颜色及内联图像:只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容,且沒有其他更佳的表達方式時,才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。……為了保障條目的可讀性,請避免使用飽和度過高,或與文字對比度不足的顏色作為表格的背景色。

所以,不應該隨意在表格上添加顏色,不是嗎?到底為何那麼愛幫表格上色啊?另一點是,為何要用現在這個顏色?而就算用淡一點的顏色,也不是五行對應的真正顏色。而若用真正對應的顏色,例如水用黑色,只會造成文字顏色和背景顏色過於相近,造成看不清楚文字。我反對上色,但我懶得再修改。--Achillo Lux留言2024年3月7日 (四) 17:21 (UTC)回复

返回到“五行”页面。