Talk:伊輔
Wangxuan8331800在话题“優良條目候選”中的最新留言:12年前
伊輔因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一位香港警務處處長在1966年卸任乘搭郵輪離港時,岸上的警察銀樂隊奏出《何日君再來》一曲送行?
- 伊輔条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 貢獻),提名于2012年8月26日 15:21 (UTC)。
- (+)支持:優良水平的條目。--茶壺(留言) 2012年8月26日 (日) 23:54 (UTC)
- (+)支持:完全同意上面的意見。-Wongpong(留言) 2012年8月27日 (一) 03:52 (UTC)
- (+)支持:希望上完DYK后再到WP:GAN提名,但是上GA前先解决好WP:OVERLINK的问题。东云实验室所长 博士(留言/贡献) 2012年8月27日 (一) 04:21 (UTC)
- (+)支持,条目质量优良。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月27日 (一) 08:06 (UTC)
- (+)支持,好。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月27日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月28日 (二) 16:29 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月31日 (五) 01:33 (UTC)
優良條目候選
伊輔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:職業人物 - 警務人員,提名人:茶壺(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)
- 投票期:2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC) 至 2012年9月7日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持:提名人票。這個條目當選DYK後,讀過幾次後,覺得大致上符合優良條目標準,有著作者Clithering過往條目寫作的水準。--茶壺(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)--茶壺(留言) 2012年8月31日 (五) 09:46 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,參考來源完全。--B2322858(留言) 2012年9月1日 (六) 00:46 (UTC)
- (+)支持,作為與香港警察有關之條目,內容全面,參考充足。--Will629(留言) 2012年9月1日 (六) 09:34 (UTC)
- (-)反对:HMS康威练习船(英文:HMS Conway)。HMS是的“女王陛下的船”的意思,要翻译就全部翻译,或者不要前缀,直接翻译为康威号。
- “殖民地部”红字无全名,不知道指什么。“指挥官”红字全完没必要。“长沙湾警察宿舍”“荃湾警察宿舍”“丹拿道已婚警察宿舍”红字也没必要。“锡福德高尔夫球会”“坎大哈滑雪会”红字也没必要。
- 脚注并不丰富,脚注格式也难以接受。将参考文献用注脚的形式,再单独列出参考文献,我认为是一种欺骗字数的形式。传记对外部链接的要求很高,本条目不达标。
- 批评和表扬,没有。--Fxqf·留言簿 2012年9月1日 (六) 13:34 (UTC)
- (:)回應:我沒有補充,但建議您可嘗試自己動手編寫優良的人物傳記條目,多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2012年9月1日 (六) 17:45 (UTC)
- (+)支持:行文流畅,注释充足。Gz deleted(留言) 2012年9月1日 (六) 14:17 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2012年9月2日 (日) 09:00 (UTC)
- (-)反对,请修改参考文献格式,并将参注分离。乌拉跨氪 2012年9月2日 (日) 17:27 (UTC)
- (:)回應,意見同下諸位。您也不能保證採納您的個人意願會否引起其他人的反對。您也須說明您的意見是否適用於所有學術範疇的條目。--Clithering(200+ DYK) 2012年9月6日 (四) 14:20 (UTC)
- (+)支持:內容詳瞻。也請容我這個{{noteTag}}系列的創建人說一下,當初創製參註分組的時候並未打算強制大家一定要把參考和註解分開,故也沒有在Help:註腳裏做相關的硬性規定。如果僅因為參註沒有分開而反對的話,敝人深表遺憾。若果參註分開真的是十分必要的話,也恭請先修例。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年9月2日 (日) 18:19 (UTC)
- (+)支持:內容充足,另意見同Cdip150.....卍田卐JC1 2012年9月4日 (二) 15:42 (UTC)
- (+)支持:參考充分,已達優良水準。一個香港警務處長的傳記,能寫成這樣很難得。-Choihei(留言) 2012年9月5日 (三) 21:08 (UTC)
- (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年9月6日 (四) 13:35 (UTC)
- (+)支持:对于一个不是特别重要的人物,如此水准已是不易。另外对Cdip150的意见深有同感。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月6日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持,已經符合優良條目的標準。--Rivalry(留言) 2012年9月7日 (五) 03:52 (UTC)
- 入选:11支持,2反对。--铁铁的火大了(留言) 2012年9月7日 (五) 10:43 (UTC)