Talk:假結結構

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

假結結構曾於2016年6月16日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布11条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種RNA結構的形狀像一個繩結？
假結結構条目由Panzer VI-II（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 貢獻），属于“Structural Biology”类型，提名于2016年6月12日 11:15 (UTC)。
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2016年6月13日 (一) 05:21 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2016年6月13日 (一) 07:54 (UTC)回复
- ~~(＋)支持~~，符合DYK标准。--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月13日 (一) 16:26 (UTC)回复
  - 不好意思,因為問題不正確,先行改票--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月14日 (二) 14:38 (UTC)回复
    - @Wolfch：筆誤。-- Panzer VI-II·❀ 2016年6月15日 (三) 12:32 (UTC)回复
      - (＋)支持，符合DYK标准。--Wolfch (留言) _{DC14籌備中} 2016年6月15日 (三) 12:37 (UTC)回复
- (！)意見，問題不正確？條目內容指是RNA結構的一種，而非DNA。另條目內容的部分翻譯也不正確，「Nucleic acid secondary structure」不是應譯為「核酸二級結構」嗎？到底是所有核酸的一種結構、DNA的結構還是RNA的結構？--Ｌｏｋｉ ^Talk 2016年6月14日 (二) 02:17 (UTC)回复
- @Lokionly：RNA是核酸，核酸二級結構都是通用的，這種咬文嚼字個人認爲沒太大意義，就像咬沃森-克里克鹼基配對、鹼基配對，多肽和蛋白質一樣……（ 囧rz……）問題屬於筆誤，已改-- Panzer VI-II·❀ 2016年6月15日 (三) 12:32 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:10 (UTC)回复

(！)意見，會不會是你的文字表達不清楚容易令人誤會？「RNA是核酸的一種」而不是核酸，核酸二級結構明顯就包括DNA及RNA兩種核酸的結構，不能只稱作RNA二級結構。--Ｌｏｋｉ ^Talk 2016年6月28日 (二) 01:23 (UTC)回复

@Lokionly：好，我們回到原來的問題。閣下指責我把「RNA二級結構」的跨語言連結指向「核酸二級結構」（Nucleic acid secondary structure）。我給出以下三點回應：一）難道RNA二級結構不是核酸二級結構的子集嗎？二）英文維基百科RNA secondary structure 重定向到 Nucleic acid secondary structure 三）RNA二級結構和DNA二級結構確實有些許不同（由2'-0H的有無導致），但個人認爲更多的是共性而不是差異性。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年6月28日 (二) 04:29 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了假結結構中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://bioweb.pasteur.fr/seqanal/interfaces/mfold-simple.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060426211353/http://bioweb.pasteur.fr/seqanal/interfaces/mfold-simple.html
向 http://rfam.sanger.ac.uk/family/RF01096 中加入存档链接 https://archive.is/20131203004757/http://rfam.sanger.ac.uk/family/RF01096

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 18:43 (UTC)回复

添加话题