Talk:兩個桃子殺了三個讀書人
Evesiesta在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
![]() | 兩個桃子殺了三個讀書人曾於2022年12月18日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 新文化運動時期,學者章士釗在《新闻报》刊登《评新文化运动》的哪段句子本為指出白話繁雜,卻因引用不當被鲁迅批評“适得其反”?
- 兩個桃子殺了三個讀書人条目由維基百科最忠誠的反對者(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,提名于2022年12月13日 23:53 (UTC)。
- Ps:“墨客絕倫之辯”;谱之于诗,节奏甚美。今曰此于白话无当也;必曰“文人之間的論戰真是太精彩了”,是亦不可以已呼。——WMLO(留言) 2022年12月14日 (三) 04:52 (UTC)
- (+)支持。苞米(☎)💴 2022年12月14日 (三) 02:26 (UTC)
- (+)支持,但其實將二桃殺三士譯作「兩個桃子殺了三個勇士」同樣拗口,章士釗並非言之無物。👑孤山王子📜 2022年12月14日 (三) 05:26 (UTC)
- (?)疑問:为什么需要有这么个条目?这看起来根本不是论战而是网红互喷吧?根本就模糊了重点,这也能算是值得了解的事情吗…… --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年12月14日 (三) 07:18 (UTC)
- 算是白話文運動論戰一個段落,即是作家相互反調,不一定非得某廣大議題的直接對立。這可能也是魯迅和章士釗不合的裂縫點(大抵間接影響女師大事件后,魯迅被章士釗撤職)。文章末段提及魯迅借“兩個桃子殺了三個讀書人”以批判自造解釋以闡釋觀點、偏離群衆的智識發言,對現今某類人士也是有寓言意義的。應是一件讓人值得瞭解的事情。——WMLO(留言) 2022年12月14日 (三) 17:27 (UTC)
- 摊手。难以苟同。维基百科不是拿来作宣传的。自己写个博客不好吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年12月15日 (四) 06:57 (UTC)
- 我只欲仿效犬风船君成为“三手普罗米修斯”,唤醒中维编辑的魂灵来。WMLO(留言) 2022年12月15日 (四) 17:56 (UTC)
- 你搬运那些脏污的东西有啥用。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年12月16日 (五) 03:18 (UTC)
- 评价及应用方面自有公论。——WMLO(留言) 2022年12月16日 (五) 13:05 (UTC)
- 你搬运那些脏污的东西有啥用。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年12月16日 (五) 03:18 (UTC)
- 我只欲仿效犬风船君成为“三手普罗米修斯”,唤醒中维编辑的魂灵来。WMLO(留言) 2022年12月15日 (四) 17:56 (UTC)
- 摊手。难以苟同。维基百科不是拿来作宣传的。自己写个博客不好吗? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2022年12月15日 (四) 06:57 (UTC)
- 算是白話文運動論戰一個段落,即是作家相互反調,不一定非得某廣大議題的直接對立。這可能也是魯迅和章士釗不合的裂縫點(大抵間接影響女師大事件后,魯迅被章士釗撤職)。文章末段提及魯迅借“兩個桃子殺了三個讀書人”以批判自造解釋以闡釋觀點、偏離群衆的智識發言,對現今某類人士也是有寓言意義的。應是一件讓人值得瞭解的事情。——WMLO(留言) 2022年12月14日 (三) 17:27 (UTC)
- (+)支持,太有趣了。LT1211(留言) 2022年12月15日 (四) 00:30 (UTC)
- (+)支持。--||Georginorge||留言給我//約翰檸檬牆🍋|| 2022年12月15日 (四) 00:51 (UTC)
- 《文化自觉与文学研究》這本書這樣厚,哪裏有這段啊?Ghren🐦🕙 2022年12月15日 (四) 02:17 (UTC)
- 见“文学批评背后的文化考量”第三点“批评家应有科学家的批评态度”一栏有这段“从隐蔽之处挖出来的自己的丑恶,不能使大众羞,只能使大众笑”,不过其实也仅提到了这句以彰显鲁迅先生本人的科学批评主张。至于其他两个引用经查看后是引用失误,已删去并使用来源1。至于具体页数,因本人是通过谷歌预览版的文献,因此难以注明...——WMLO(留言) 2022年12月15日 (四) 03:06 (UTC)
- 一手文獻就請用一手文獻。來源7、8既然只是用當中的引文,又不直接相關的話,就移除掉。Ghren🐦🕑 2022年12月15日 (四) 06:39 (UTC)
- 见“文学批评背后的文化考量”第三点“批评家应有科学家的批评态度”一栏有这段“从隐蔽之处挖出来的自己的丑恶,不能使大众羞,只能使大众笑”,不过其实也仅提到了这句以彰显鲁迅先生本人的科学批评主张。至于其他两个引用经查看后是引用失误,已删去并使用来源1。至于具体页数,因本人是通过谷歌预览版的文献,因此难以注明...——WMLO(留言) 2022年12月15日 (四) 03:06 (UTC)
- (+)支持,有趣有趣。Factrecordor(留言) 2022年12月15日 (四) 16:42 (UTC)
- (+)支持。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2022年12月16日 (五) 01:19 (UTC)
- (+)支持,前几天才刚刚做到那个“二桃杀三士”的文言文题目,错了好多哈哈哈哈--鸢尾イチハツ 若为自由故,二者皆可抛 2022年12月16日 (五) 03:17 (UTC)
- 只要沒將其解成“兩個桃子殺了三個讀書人”並掀起同老師的論戰,總體還是善的。[開玩笑的]——WMLO(留言) 2022年12月16日 (五) 16:18 (UTC)
- 「白话」链接为消歧义链接Evesiesta 2022年12月17日 (六) 08:49 (UTC)
- (+)支持:问题已修改,文章十分有趣。--Evesiesta 2022年12月17日 (六) 14:10 (UTC)