Talk:冯家昇
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 冯家昇曾於2014年7月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一，而此條目是一篇達標條目。 |
新条目推荐讨论
- 哪位历史学家考证出火药实为中国传出世界？
- 冯家昇条目由Walter Grassroot（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2014年7月6日 10:46 (UTC)。
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 10:54 (UTC)
- (＋)支持--但是，條目內文好像沒有提到「考證火藥」這部份，建議是否加上會更好？此外，問句建議「考證出火藥實為中國OO朝代傳向世界」，提供參考。Wetrace（留言） 2014年7月6日 (日) 13:20 (UTC)
- (？)疑問：火藥的相關內容在“著作”裡，但是能否確認這是他是第一個或者唯一一個有此成就者？答案疑似不統一--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 15:01 (UTC)
- (！)意見--@淺藍雪：答案疑似不「唯」一？閣下真是心細如塵。在1940年代後期，有幾位學者幾乎同時提出火藥乃中國發明。馮家昇第一篇研究火藥的論文（與富路特L.C. Goodrich聯名），1946年發表於科學史期刊ISIS第36期，題為「中國早期火器的發展」（英文）。第二年，王鈴在同一期刊第37期發表論文，題為「中國對火藥與火器的發明和運用」（英文）；同年Tenney L. Davis & J.R. Ware聯名發表「早期中國軍用焰火」，發表於Journal of Chemical Education第24期。以上學者一致認為，火藥由中國人發明。馮家昇的論文不但較王鈴和Tenney L. Davis早一年發表，其後幾年他繼續研究火藥西傳阿拉伯和歐洲的經過，發表論文，成果綜合為《火藥的發明和西傳》一書，1954年第一版；Tenney L. Davis沒有繼續考証火藥傳播世界的經過，而王鈴對火藥西傳的進一步研究，要等到他參與李約瑟《中國科學技術史》有關火藥一冊的編撰，這一冊出版於1986年，那時中國發明火藥並傳播世界的結論，已經是鐵証如山了。因此，以馮家昇為最先「考証出火藥實為中國傳出世界」的學者，是沒有疑問的。附帶一提，火藥雖然是基礎條目，中文維基此條目卻甚拙劣，希望有人可以改善內容，或把英文條目翻譯過來。Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 16:05 (UTC)
- (：)回應：閣下框出“唯”字不知何意，上訴內容若有文獻提及請給出，再者閣下所述並不能證明他是第一個或者唯一一個有此成就者，頂多只是先於這些人，需論證之前沒有人提出，或給出直接提到“是第一個或者唯一一個有此成就者”的文獻。麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究？--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 20:16 (UTC)
- (！)意見--@淺藍雪：我沒有上訴，閣下指「上『述』內容」？「麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究」一句好像是祈使句，不必用問號。西方學者一直以為火藥是歐洲人發明的，馮家昇是第一個發表論文考証火藥起源及其傳播的學者，李約瑟追溯過這段研究史，詳參李約瑟著，劉曉燕等譯：《中國科學技術史》第5卷第7分冊「軍事技術：火藥的史詩」（上海：上海古籍出版社，2006），頁48-49。Banyangarden（留言） 2014年7月7日 (一) 00:58 (UTC)
- (！)意見--樓上兩位的意見，其實都在維基方針的點子上，都是很善意的完善。再請主編者考量斟酌。Wetrace（留言） 2014年7月7日 (一) 03:40 (UTC)
- (－)反对也实在懒得根此君斤斤计较了，要讨论标点符号和用字问题麻烦自己找个文学论坛去吧。真没功夫和他扯淡，说了半天根本就没解决问题。就他自己提出的参考来说这问题真是自打嘴巴。--淺藍雪❉ 2014年7月7日 (一) 04:12 (UTC)
- (！)意見--@淺藍雪：我沒有上訴，閣下指「上『述』內容」？「麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究」一句好像是祈使句，不必用問號。西方學者一直以為火藥是歐洲人發明的，馮家昇是第一個發表論文考証火藥起源及其傳播的學者，李約瑟追溯過這段研究史，詳參李約瑟著，劉曉燕等譯：《中國科學技術史》第5卷第7分冊「軍事技術：火藥的史詩」（上海：上海古籍出版社，2006），頁48-49。Banyangarden（留言） 2014年7月7日 (一) 00:58 (UTC)
- (：)回應：閣下框出“唯”字不知何意，上訴內容若有文獻提及請給出，再者閣下所述並不能證明他是第一個或者唯一一個有此成就者，頂多只是先於這些人，需論證之前沒有人提出，或給出直接提到“是第一個或者唯一一個有此成就者”的文獻。麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究？--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 20:16 (UTC)
- (！)意見--@淺藍雪：答案疑似不「唯」一？閣下真是心細如塵。在1940年代後期，有幾位學者幾乎同時提出火藥乃中國發明。馮家昇第一篇研究火藥的論文（與富路特L.C. Goodrich聯名），1946年發表於科學史期刊ISIS第36期，題為「中國早期火器的發展」（英文）。第二年，王鈴在同一期刊第37期發表論文，題為「中國對火藥與火器的發明和運用」（英文）；同年Tenney L. Davis & J.R. Ware聯名發表「早期中國軍用焰火」，發表於Journal of Chemical Education第24期。以上學者一致認為，火藥由中國人發明。馮家昇的論文不但較王鈴和Tenney L. Davis早一年發表，其後幾年他繼續研究火藥西傳阿拉伯和歐洲的經過，發表論文，成果綜合為《火藥的發明和西傳》一書，1954年第一版；Tenney L. Davis沒有繼續考証火藥傳播世界的經過，而王鈴對火藥西傳的進一步研究，要等到他參與李約瑟《中國科學技術史》有關火藥一冊的編撰，這一冊出版於1986年，那時中國發明火藥並傳播世界的結論，已經是鐵証如山了。因此，以馮家昇為最先「考証出火藥實為中國傳出世界」的學者，是沒有疑問的。附帶一提，火藥雖然是基礎條目，中文維基此條目卻甚拙劣，希望有人可以改善內容，或把英文條目翻譯過來。Banyangarden（留言） 2014年7月6日 (日) 16:05 (UTC)
- (？)疑問：火藥的相關內容在“著作”裡，但是能否確認這是他是第一個或者唯一一個有此成就者？答案疑似不統一--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 15:01 (UTC)
- (！)意見--補寫了「學術成就」一節。建議類別改為Historian。Banyangarden（留言） 2014年7月8日 (二) 04:13 (UTC)
- (＋)支持，已加圖片。--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
- (＋)支持--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)
- (＋)支持--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:28 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了冯家昇中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.zhbc.com.cn/zhsj/wap/news/info.html%3Bjsessionid%3D36CD0CAB44ADA64393F5EEE0C382F622?newsid=4028859654757f7b01547b3be3c50084 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161101164823/http://www.zhbc.com.cn/zhsj/wap/news/info.html%3Bjsessionid%3D36CD0CAB44ADA64393F5EEE0C382F622?newsid=4028859654757f7b01547b3be3c50084
- 向 http://www.bianjiang.cass.cn/news/575339.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20140706043440/http://www.bianjiang.cass.cn/news/575339.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。