维基百科

Talk:勒·柯布西耶

淺藍雪在话题“关于「评价」处的来源不明”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 勒·柯布西耶属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
法国专题 （获评初級、中重要度）
本条目属于法国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
瑞士专题 （获评初級、高重要度）
本条目属于瑞士专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科瑞士类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
传记专题 （获评初級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了勒·柯布西耶中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 11:07 (UTC)回复

关于「评价」处的来源不明

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

在我查看条目时，发现「评价」章节里有一段被标记为「请求来源」。英文维基百科的相同条目的那一段是没有标记的。


我试着去寻找来源，但是我完全在互联网上搜索不到 Lewis Mumford 写的 Yesterday's City of Tomorrow，但是我能找到 Howard Mansfield 的 Yesterday's City of Tomorrow。而 Lewis Mumford 有一本 The City in History 似乎也是在讲城市，可能真正的来源是在这里。--Heer Rayy（留言） 2023年6月3日 (六) 01:19 (UTC)回复

确认之前先移除，原文：建築評論家劉易斯·芒福德在《明日的昨日城市》提到勒·柯布西耶摩天大樓的誇張高度，除了表示在此概念在工程上是可行的之外，沒有其他值得存在的理由。他核心概念中的開放空間也沒有理由存在。芒福德認為，在柯布西耶理想的規劃中，沒有在工作日讓行人在辦公區遊走的動力，「柯布西耶將摩天大樓城市的實用性及經濟形象和有機環境的羅馬印象結合，結果孕育了一個不育的雜種。」[來源請求]--淺藍雪❉ 2023年6月3日 (六) 09:48 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:勒·柯布西耶&oldid=80851045”
返回到“勒·柯布西耶”页面。