Talk:區姓
區氏凝遠堂在话题“修正錯誤”中的最新留言:7年前
修正錯誤
- 亦有指與歐陽姓、歐姓同出一系,是越王勾踐後裔。勾踐是錯誤的資料,區姓族譜及史志記載皆是越王無餘之後!
- 歷史來源[編輯]下列資料存在錯誤!
- 「嶺南區姓始於唐代湖廣道田州、上思州宣撫大元帥歐陽長卿(區愷)。歐陽長卿為唐朝太子率更令歐陽詢長子。武則天政亂時,其四弟歐陽通被害。歐陽長卿棄官趕回臨湘(今湖南長沙市),指示族人向東南西逃走避難,後攜妻子逃往嶺南,至春州(今陽春)去陽為歐氏,後來再避往岡州(今新會)龍崗,再去欠為區氏改名字為愷(區愷)﹐避居南海。」這資料出於清朝與歐陽氏通譜的區氏龍江譜孤本的錯誤資料,資料來源不實!順德龍江縣志,區愷為仕進為官,有冠裳、仕進功名錄為證,絕對不可能是改姓!
- 在順德,區、歐二姓之別另有來由。羅天尺《五山林志》所載與明史記載資料不符!明史順德縣志,完全沒有紅欠歐的記載!資料來源不實!對我區氏後裔造成嚴重影響!請諸君幫忙核實資料的正確性!區氏凝遠堂(留言) 2017年2月4日 (六) 10:14 (UTC)
- 請求各位諸君不要再回復這些與史志歷史不符的资料可以嗎?區氏凝遠堂(留言) 2017年2月4日 (六) 21:58 (UTC)
- 據你所言,是兩個族譜內容不一致所致,而非原本內容是無來源根據。那麼應可考慮兩者皆列出,讓讀者自行判斷,而不是將原本的內容移除--Liaon98 我是廢物 2017年2月5日 (日) 12:01 (UTC)
不是兩個族譜不一致!是因為龍江譜篡改了原本的資料!我們唐朝至清朝嶺南七百多村區氏族譜,只有這本清朝的龍江區氏族譜,是篡改了舊譜資料,我們有唐至明朝舊族譜對證!有资料顯示清廷為分化宗族力量,而制造很多矛盾問題!區氏凝遠堂(留言) 2017年2月5日 (日) 13:40 (UTC)
删除争议
因為更正之前的錯誤資料!區氏凝遠堂(留言) 2017年2月4日 (六) 20:05 (UTC) 請各位認真考證這些錯誤訊息!區氏凝遠堂(留言) 2017年2月4日 (六) 22:01 (UTC)