Talk:华东政法大学

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大学专题 (获评初級低重要度
本条目页属于大学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
上海专题 (获评初級中重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国高校专题 (获评初級高重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国文化遗产专题 (获评初級中重要度
本条目页属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

上海专题

维基百科的编辑需要掌握一些技巧,并且注意引用来源进行佐证,并且不要侵犯版权。

您可参与Wikipedia:上海专题的建设,进行讨论,获得帮助,撰写您所了解的上海。-- * 无与伦比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 17:37 (UTC)回复


关于“与圣约翰大学关系问题”

ID为“华政者”的朋友对之前“与圣约翰大学关系问题”进行了较大的修改,我又恢复成原来的表述了。具体阐述理由,也希望您能够本着较为中立且严谨的态度对这个问题。对你的修改我的意见如下: 1、您将标题改为“前身情况”,又在正文里说“华东政法大学前身华东政法学院是新中国建立的第一批高等政法院校。” 学院该大学仅仅是个更名,主体没有发生任何改变。 2、正文实质在论述华政与圣约翰的关系,就是为了正本清源地说明圣约翰大学并非华政的前身,二级标题怎能还有所谓“前身”? 3、关于院系调整的实质,多有争论,但现在不少文章反映出来的事实是,基本是学生及资料的合并,很多师资因为所谓“旧法”“新法”的原因并未进入华政。可参见[1]对南大当年的一些描述。类似的文章我还看过厦大的。关于东吴法学院的师资问题,东吴法学院本身就是夜校,绝大多数老师是兼职,所以基本没有老师进入华政。即使是专职的教员,如倪征(日奥),在院系调整后被闲置了一段,后也去了外交部条法司。所以您关于南大以及东吴的相关叙述可能只是基于对学校的分别认识,但是并未考察院系的实质内容。—三斤 2009年4月28日 (二) 05:40 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了华东政法大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 20:51 (UTC)回复

返回到“华东政法大学”页面。