Talk:南昌城門

Advisory在话题“優良條目評選”中的最新留言:15年前
優良條目落選南昌城門曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2008年12月30日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2008年11月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:

    新條目推薦

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年11月21日 (五) 00:08 (UTC)回复

    回应User:Symane

    首先我必须指出,投票之前我仔细阅读过条目,也查看了参考里列出的两个网站,并不对来源本身有任何疑问。另外我从来不轻易投反对票。我反对的理由,在上面也说清楚了。针对阁下的解释,我的回应如下:“来源引用太多”不能成为不详细列明来源的理由。看到阁下两个网络参考都只给出网站首页地址,实在认为这样的处理太不合适,离规范相去甚远。对于一个内容庞杂的网站,这样简单的首页地址只适合放到“外部链接”里,如果要作为“参考资料”的内容,应细化处理。第三个参考,是《江南都市报》的文章,也应列明所参考的《南昌“七门”今何在》这篇文章出自该报哪年哪期;否则就失去了作为“参考资料”的意义,如何体现“可供查证”?而需要查阅原始资料的读者也很可能因参考资料信息缺失而陷入“大海捞针”之困境。--Teekkari (留言) 2008年11月21日 (五) 00:25 (UTC)回复

    筑城的材料

    文中说“明初修築的城牆採用厚實的柴燒石磚,而東、西城牆還分別採用青磚和紅磚。自德勝門至惠民門段的城牆甚至由重達十餘公斤的城牆磚壘砌而成”,这里有点疑问:整个城墙都是用砖石垒成的,还是在夯土的外面砌了一层砖?--Gilgalad (留言) 2008年12月29日 (一) 15:39 (UTC)回复


    優良條目評選

    移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂
    移動完畢--Advisory (留言) 2008年12月30日 (二) 02:05 (UTC)回复
    返回到“南昌城門”页面。