Talk:卢旺达

卢旺达是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月25日	優良條目評選	入選
2014年5月12日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年4月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

卢旺达属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题

（获评典范級、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

非洲专题

（获评典范級、未知重要度）

	非洲主题查论编本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Rwanda”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

2009年发起的讨论

最新留言：在13年前发布3条留言3人参与讨论

卢旺达的國語既是法語，怎麼國名不是法語? 應是Republique de Rwanda 吧? Republika 是德文。—Mistakefinder (留言) 2009年12月18日 (五) 09:14 (UTC)回复

这边文章有些问题，读起来很拗口。比如‘最近几年在邻国刚果民主共和国继续阻碍卢旺达的努力，以逃避其血腥的遗产由于大屠杀的结果，此国的男性大量死亡或因屠杀罪入狱而使人数锐减’—以上未簽名的留言由116.227.145.30（對話）於2010年9月17日 (五) 17:13 (UTC)加入。回复

自那时以来，大多数难民已返回卢旺达，但数千名仍然留在邻国扎伊尔共和国，并形成了一个一心想夺回卢旺达极端主义，像在1990年尝试的卢旺达爱国阵线。尽管有大量的国际援助和政治改革-包括卢旺达于1999年3月的第一次地方选举、在2003年8月和9月第一次种族灭绝后的总统选举和立法选举-该国继续斗争，以促进投资和农业产出，民族和解是复杂的、真正的和感受到的图西族的政治优势。基加利的日益集中和不容忍不同政见，胡图族极端分子越过边境，和卢旺达参与了两场战争，最近几年在邻国刚果民主共和国继续阻碍卢旺达的努力，以逃避其血腥的遗产由于大屠杀的结果，此国的男性大量死亡或因屠杀罪入狱而使人数锐减。显然是机器翻译. 24.79.192.208 (留言) 2011年11月4日 (五) 00:55 (UTC)Grimmsley.回复

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布21条留言16人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个国家曾在1994年爆发一场有至少50万人遭屠杀的种族灭绝，同时也是世界上仅有的一个女性国会议员佔多数的国家？
卢旺达条目由昏君（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“country”类型，提名于2014年4月18日 05:30 (UTC)。
- (！)意見人家都未譯完，不用那麼急--1.34.113.132（留言） 2014年4月18日 (五) 06:21 (UTC)回复
  - (：)回應：可現在已符合標準-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 08:23 (UTC)回复
- (＋)支持-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年4月18日 (五) 10:17 (UTC)回复
- (＋)支持--凡（留言） 2014年4月18日 (五) 10:23 (UTC)回复
- 唉！终于完成了！译自英文特色条目，并增加了几条来源。来源充足，可供查证，内容全面。同时：恳请User:昏君以后不要再这样了，我这些天忙于准备参加广交会，所以这个条目翻译了很多天，你提名的时候，明显还有两个章节是空白的，这样的提名，是对社群不尊重的做法。同时你突然就这么提名，我为尽可能快的完成，可谓疲于奔命，这样到底有什么好处，什么意义呢？--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:19 (UTC)回复
- (＆)建議：目前国家条目的信息框大多使用Template:國家基礎資訊，建议改换。--Y814756748--留言 2014年4月18日 (五) 13:51 (UTC)回复
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月18日 (五) 13:57 (UTC)回复
- (＋)支持国家及地区类基础条目。--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 14:58 (UTC)回复
- (＋)支持，刘嘉：我看到這篇條目就想說，MD，現在劉嘉要往地理去發展了，還有什麼地方是劉嘉還沒突破過的。（但黃石跟波特蘭公園已為先例，但本人仍將其算為地質）英文維基百科倒是有幾個地理區塊是優特條目特別密集的：分別為芝加哥（尤其千禧公園為FT，華盛頓公園為GT）、馬達加斯加、克羅埃西亞、曼徹斯特（特拉福德郊區為FT）和蘇格蘭（島嶼列表為FT）。（中間三個特別讓我意外）。－常光顧英文FA、GA，卻沒那個膽寫的第十四任博士^{回到TARDIS－到同行評審的捷徑} 2014年4月18日 (五) 16:19 (UTC)回复
- (＋)支持:強者我朋友，他問我為什麼維基百科首頁一直刮颱風。--南風先生（留言） 2014年4月18日 (五) 16:47 (UTC)回复
  - (＋)支持&(：)回應：你那朋友要是来早一年，他就会问“为什么首页成了猪笼草花园”……廿五冤魂仇得报卅二死灵不轮回（留言） 2014年4月19日 (六) 03:39 (UTC)回复
- (＋)支持：好！--To be №.N 2014年4月19日 (六) 02:06 (UTC)回复
- 原本的问题有错误而且不吸引眼球，所以我改了问题。--为自己失去这个“第一次译国家条目”的卖萌机会痛心不已的刘嘉（留言） 2014年4月19日 (六) 17:35 (UTC)回复
- (＋)支持－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年4月19日 (六) 18:45 (UTC)回复
- (！)意見--「一個女性國會議員佔據多數的國家」意思含糊；「佔據」一詞造成歧義。問題第二句宜改為「同時也是唯一一個女性議員佔國會多數的國家」。Queensroad（留言） 2014年4月19日 (六) 20:02 (UTC)回复
  - 本来是“占多数”，估计是词语联想多出来个字。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 01:31 (UTC)回复
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月20日 (日) 03:32 (UTC)回复
- (！)意見：繁簡轉換失靈，改了問題中的一個字。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年4月20日 (日) 09:59 (UTC)回复
- (＋)支持+(！)意見：竊以為問題可以挑剔：不提大屠殺亦可，雖然這場大屠殺值得世人銘記，然而不少讀者都知道這回事，也就不想深究下去了。不過刪了這裡，問題就好像變得不甚矚目。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年4月20日 (日) 15:51 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月20日 (日) 16:36 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在10年前发布28条留言14人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月25日 (五) 13:58 (UTC)回复

卢旺达（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 国家，提名人： LC _Nice 2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC)回复

投票期：2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC) 至 2014年4月25日 (五) 04:45 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。来源充足，内容全面-- LC _Nice 2014年4月18日 (五) 04:45 (UTC)回复
~~{{noGA}}~~ 符合优良条目标准：“文化”一章未完成？--SFLSNZYN（留言） 2014年4月18日 (五) 06:58 (UTC)回复
- 已完成，全文内容详细，来源充足。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月20日 (日) 05:30 (UTC)回复
符合优良条目标准：唉！终于完成了！译自英文特色条目，并增加了几条来源。来源充足，可供查证，内容全面。同时：恳请User:昏君以后不要再这样了，我这些天忙于准备参加广交会，所以这个条目翻译了很多天，你提名的时候，明显还有两个章节是空白的，这样的提名，是对社群不尊重的做法。你提名后，我为尽可能快的完成，可谓疲于奔命，这样到底有什么好处，什么意义呢？--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)回复
符合优良条目标准：⒈国家及地区专题基础条目，内容详尽丰富，来源充足。⒉请提名人在提名时先上下浏览条目。⒊此编辑被标记为增加不可靠来源？--HYH.124（留言） 2014年4月18日 (五) 14:54 (UTC)回复
(：)回應，不知道是什么原因。--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 15:53 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)回复
请把鼠标移至信息框的国旗和国徽，你就知道了。模板本身是英文中心，所以(＆)建議信息框的common_name参数填Rwanda。--HYH.124（留言） 2014年4月19日 (六) 09:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：支持刘嘉转型翻译国家条目。不过，如果不那么着急完成条目，把翻译质量再提高提高就更好了。--如沐西风（留言） 2014年4月20日 (日) 03:49 (UTC)回复
(：)回應User:如沐西风，我已经全文通读过两遍，从源代码又检查过一次，请问你觉得主要是什么地方行文需要改善？检查别人的条目总会容易找出问题一些，烦请指教。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 04:12 (UTC)回复

我不知道别的读者有没有这样的感受。好多地方或许算不上错误，但就是读着不舒服，就像某些中国人写的英文一样别扭。比如，我觉得“基督教是卢旺达的最大宗教”里的“最大宗教”不如“第一大宗教”读着舒服，“古斯塔夫·阿道夫·冯·格岑（Gustav Adolf von Götzen）成为欧洲首位对该国进行过大规模探索的探险家”这句话里的“欧洲”放在“探险家”之前更舒服。如此等等。还有一些长句子读着很累。另外，建议调整“文化”、“经济”等章节的结构。以“文化”一章为例，只有一两行的“体育”单独成节，大段的“文学”却没有分出一节。还有，序言里的“1990年，图西族领导的卢旺达爱国阵线发起内战，随后在1994年实行种族灭绝，估计受胡图族极端分子屠杀的图西族人和温和派胡图族人有50至100万”这句很奇怪，写得好像是图西族杀图西族？--如沐西风（留言） 2014年4月20日 (日) 09:19 (UTC)回复

图西族是杀了同族的温和派啊。--刘嘉（留言） 2014年4月20日 (日) 11:41 (UTC)回复

调整了一些，回去阳江后会再次通读（过多几天可能也比较容易发现问题）。--刘嘉（留言） 2014年4月24日 (四) 13:52 (UTC)回复