维基百科

Talk:唐努乌梁海

Jyxyl9在话题“中華民國憲法定義的領土不曾更動”中的最新留言：5年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
俄罗斯专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
蒙古专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于蒙古专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科蒙古类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
中国专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

疑问

什么是唐努乌梁海的痕迹。--阿光 01:58 2005年8月9日 (UTC)

就是唐努乌梁海地区的个性风貌呗 --天临溟渊 08:55 2006年5月14日 (UTC)

圖瓦

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

中華民國政府何時承認了圖瓦是俄國一部分？圖瓦至今仍是中華民國全圖的範圍內。 — Instantnood 12:50 2005年10月20日 (UTC)

從來沒有承認過。目前承認外蒙古獨立仍然不等於放棄聲索唐努乌梁海。--Jusjih (留言) 2008年3月6日 (四) 03:12 (UTC)回复
就算不是俄羅斯的也是蒙古國的，唐努烏梁海又沒有漢人，憑什麼外國的民族要給中國管？那是不是英國也可以不要把香港還給中國？223.136.142.32（留言） 2015年10月21日 (三) 09:09 (UTC)回复

中立性

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

“侵吞”二字似带感情色彩及其余判断。 --无名者 129.199.159.143 (留言) 2008年1月18日 (五) 18:46 (UTC)回复

侵吞是侵入併吞。有沒有更好的建議？--Jusjih (留言) 2008年3月6日 (四) 03:12 (UTC)回复
"吞併"一詞在中國人社會是帶有邪惡的，但很大程度是因為中國人大多認同民族原生論所致。如果我們明白全世界在十七世紀之前沒有民族，在東方十九世紀前沒有民族，明白民族是近代集體政治像想的產物，那麼「吞併」在歷史上就是很自然的事，尤其是王國吞併不等於強迫民族同化。因為"吞併"是史書較常用的字，所以我主張使用"吞併"而不是"侵吞"。--Kittyhawk2(談♥) 2008年7月30日 (三) 03:45 (UTC)回复
最早的民族國家埃蘭古王國在西元前2700年就存在了還說十七世紀之前沒有民族，你聽誰鬼扯的？來源請求。223.136.142.32（留言） 2015年10月21日 (三) 09:12 (UTC)回复

中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约第六条

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

中华人民共和国和俄罗斯联邦睦邻友好合作条约 "第六条: 缔约双方满意地指出，相互没有领土要求，决心并积极致力于将两国边界建设成为永久和平、世代友好的边界。缔约双方遵循领土和国界不可侵犯的国际法原则，严格遵守两国间的国界。 　　缔约双方根据一九九一年五月十六日《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定》继续就解决中俄尚未协商一致地段的边界线走向问题进行谈判。在这些问题解决之前，双方在两国边界尚未协商一致的地段维持现状。"

哪一句话法律上承认唐努乌梁海是俄国领土?

( ✓ )同意，首先这只是个条约不是法律，其次这个条约是有有效期的，二十年。 薰衣草毒药※Werran 2018年9月7日 (五) 18:08 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了唐努乌梁海中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月24日 (六) 22:27 (UTC)回复

中華民國憲法定義的領土不曾更動

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论
 

參見左圖，外交部可以在實務上說承認俄國和蒙古的領土，但中華民國憲法所定義的領土只有立法院依據憲增修條文中的規則決議後才能改變，因為政治因素這從來沒有發生過，所以中國民國在法律上宣稱的領土至今仍包括唐努烏梁海、蒙古等等。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月25日 (六) 15:54 (UTC)回复

蘇聯逼民國承認外蒙獨立時，《中華民國訓政時期約法》第一條仍是：“中華民國領土爲各省及蒙古西藏。”唐努烏梁海不應只就外交部回函一手遮天，所以應該作爲不活躍的領土聲索，也移入以下内容：
移入内容開始：

目前就外交部的說明，「為尊重國際社會的共識」，因此已認同其為俄國境內下屬之83個「聯邦主體」之一。[1]而網站上的俄羅斯地圖也包含唐努烏梁海。[2]

移入内容結束。--Jusjih（留言） 2019年10月17日 (四) 02
37 (UTC)

(※)注意：阁下说话要有依据，请拿出证明“中國民國在法律上宣稱的領土至今仍包括唐努烏梁海、蒙古等等”的可靠学术来源，而不是凭空进行原创研究。既然中华民国外交部方面有表态，列入百科并无不妥。Jyxyl9批判一番 2019年10月17日 (四) 15:16 (UTC)回复

  1. ^ 外交部回函：
  2. ^ 俄羅斯聯邦 互联网档案馆的存檔，存档日期2013-06-22.
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:唐努乌梁海&oldid=81102136”
返回到“唐努乌梁海”页面。