Talk:大和撫子

Niceboat在话题“内容檢討”中的最新留言:15年前
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
日本专题 (获评初級未知重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

内容檢討

有關“嚴重動漫中心”的問題,雖然不能否認,但是搜集到的資料僅以文學作品爲主(最典型的例如鲁斯·本尼迪克特所撰《菊花與刀》),内容語氣一貫較爲曖昧,竊以爲只能當作參考資料,而不能作爲依據,最重要的就是沒法根據這些缺乏歷史性的資料組織百科性語言,於是變成了這個樣子。以上是有關檢討,待找到可用資料時會盡力完善。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 04:43 (UTC)回复

  • 《菊花與刀》不是文學作品,而是探討日本文化的學術著作,這才是真正的可靠來源,還有日本古典文學作品中的女性形象等,是反映日本傳統上的女性,也有些是反映日本人心中的理想女性形象,中國傳統文化對女性的要求也對日本的理想女性形象有深遠影響,還有女性主義對大和撫子的批評等都應該包括在條目內,建議多看一些探討日本傳統文化和女性主義、性別的書籍--Ws227 (留言) 2008年12月31日 (三) 10:23 (UTC)回复
  • 經您啓發差不多有點主意了。話説《菊花與刀》那本書我以前是看過的,估計是當時年紀不大(現在也不大),而使理解和印象有所謬誤。此條目我會持續完善的,謝謝你的賜教。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2008年12月31日 (三) 10:47 (UTC)回复
返回到“大和撫子”页面。