Talk:天主教華人主教列表
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
中國自己自封的主教就不叫主教嗎?? 為什麼只列教廷冊封的?? 被外國人封的就比較重要嗎??
- 如果你是大陸人士的話，我問你，如果是陳水扁封的内政部長、外交部長，你會承認嗎？事實上，天主教有天主教的法典，全世界只有中國大陸政府控制下的天主教會違背《法典》的規定，擅自冊封主教，難道那樣的主教任命是合法、合理的嗎？如果你要自己冊封主教，那你就不要叫天主教。--hunry 04:08 2005年4月8日 (UTC)
- 擅自冊封是合法的啊！不過定義上不叫天主教就是了，不然英國國教怎麼來的？與其叫愛國教會那群是天主教徒，還不如說是中國國教教徒，再耗個上百年分離狀態不變的話，搞不好北京主教也可以弄個比較響亮名號的座位來坐坐。
- 中國國教啊!不知道戰力與Hellsing機關跟法皇廳第十三課比起來怎樣?對不起，我中Hellsing的毒太深了
Why Ignatius Cardinal KUNG Pinmei is not listed?
是大陆人多所以意见不值钱吗？
为什么凭一位台湾人说得我们就把台湾地区的主教给撤下了？那我以大陆网友的身份要求加上成不？--61.237.234.8 18:18 2005年9月17日 (UTC)
同樣的疑問。這是怎麼回事？連馬來西亞和新加坡這些中國從來沒有統治過的地方移民過去的漢人都叫華人，都列在表中，台灣的因為“有人不喜歡當華人”就不寫了？自己去看華人的條目，這個概念和“中國人”不同，本來就是超越國界和政治。如果是台灣的原住民主教，那隨便愛寫不寫，如果是漢人那就是華人。自己不喜歡當華人是你自己主觀的看法，但不要出現在百科這種記錄客觀資料的地方。百科不是照顧別人情緒用的，“為照顧xx而xx”這根本不是百科應該出現的語句，這裡更不是一個宣揚political correctness的地方。--wooddoo 虢國夫人遊春圖 18:42 2005年9月17日 (UTC)
- 個人並不同意這個修訂。如果大家在討論過後還是覺得應該補回，那就儘管放膽補回吧。最起碼，我覺得單國璽他很應該在名單上出現。--石添小草 19:10 2005年9月17日 (UTC)
- 請把台灣的華人主教加回去吧。--Jasonzhuocn...._交流 14:51 2006年5月2日 (UTC)
有一個問題
華裔的主教也算嗎?雖然那位是菲律賓教區的。
建議改名
本條目的名稱建議改為天主教華人主教列表。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:00 2006年5月2日 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了天主教華人主教列表中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/archbishops-10.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130422032037/http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/archbishops-10.htm
- 向 http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/bishops-49.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140213012446/http://www.gcatholic.org/hierarchy/data/bishops-49.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。