Talk:好棒Bump

陳仁宏在话题“相關事件內容是否可再簡短精簡敘述”中的最新留言:2年前
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
传记专题 (获评初級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

關於本條目的生平段落,是否可以考慮更名

會這麼說的原因在於,看過該段落是綜合引述現有媒體報導所編輯而成的,與其說是「生平」,不如是否考慮改為「代表事件」或「重大事件」比較合乎其撰寫的內容?陳仁宏留言2022年8月20日 (六) 05:54 (UTC)回复

先改成相關事件,但需要再補充生平,不然只是一時關注度人物,可能會遭到提刪。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月22日 (一) 10:24 (UTC)回复
感謝您的回覆--陳仁宏留言2022年8月24日 (三) 02:06 (UTC)回复

相關事件內容是否可再簡短精簡敘述

依照維基百科並非是未經篩選的資料蒐集處觀點來看,相關代表事件已經儼然成為標準的新聞集中站,雖然維基百科條目要求要可供查證來源和一定的關注度,但是過多的來源資訊以及過於詳細內容,可能反而會讓條目章節看起來像是新聞報章剪輯簿一樣;建議找出重點所在並且簡要說明並附上可供查證的來源即可,否則過於瑣碎詳細,反而會讓讀者失去耐性或者不知道其章節焦點是放在何處。以上陳仁宏留言2022年8月24日 (三) 02:02 (UTC)回复

中立模板我先拿掉了,操之過急,這條目還在擴充,應該給其他了解相關內容的編者時間補述。如後續長時間無關注度,建議移動更名成"杜拜詐騙案好棒Bump爭議事件"。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月24日 (三) 09:10 (UTC)回复
已看到閣下的相關編輯紀錄,收到,那麼先按照閣下的建議先行觀察看看。感謝提醒。陳仁宏留言2022年8月24日 (三) 10:46 (UTC)回复
返回到“好棒Bump”页面。