Talk:宁德历史

AT在话题“優良條目評選”中的最新留言:1年前
優良條目宁德历史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2023年5月16日同行評審已評審
2023年6月21日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2023年4月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:優良條目
              本条目页依照页面评级標準評為优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    福建专题 (获评优良級高重要度
    本条目页属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    历史专题 (获评优良級中重要度
    本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    中国专题 (获评优良級低重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    同行評審

    宁德历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
    评审期:2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)至2023年5月16日 (二) 16:41 (UTC)
    下次可評審時間:2023年5月23日 (二) 16:42 (UTC)起

    想参选GA,请各位编辑不吝赐教。这是我第一次有将自己主编的条目提名上GA的想法,由于之前主要的想法是参评DYK,故我自己对条目未免会有审查不利、标准过低之嫌,需要各位有经验的编辑的宝贵意见来不断完善条目内容。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月16日 (日) 16:41 (UTC)回复

    (!)意見:仅个人意见:如果是专门的一个地方的历史条目,地方的历史文化内容可以更多一点,感觉现在的内容太多集中于行政区划沿革。--寻森~留言2023年4月18日 (二) 07:14 (UTC)回复
    (:)回應:感谢意见,我在提名期间在查找了更多资料的基础上有继续添加一定的历史文化方面的内容,苦于《宁德地区志》等官方史料在文化历史上提及的不多(尤其是民国和共和国时期),所以介绍篇幅可能比较有限,不过我会努力继续添加相关内容的。--FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 13:14 (UTC)回复
    (▲)同上个人认为可以添加一些历史上发生的大事,现状不是没有,确实是比较少,然后显得全是区划,一般志书会有大事记章节,每件事虽然会很短,但是对于很重要的事情可以按照事件去查找其他资料。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年4月18日 (二) 14:16 (UTC)【已编辑】回复
    感谢意见,会按照两位编辑的意见继续改善条目。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月18日 (二) 14:48 (UTC)回复
    (!)意見:根据MOS:连接号,“在维基百科中不建议采用浪纹线”,建议用一字线替代波纹线。--Shenzhiming88留言2023年4月21日 (五) 15:21 (UTC)回复
    (:)回應:已更改。----FradonStar|和而不同是君子 2023年4月22日 (六) 07:26 (UTC)回复

    優良條目評選

    宁德历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:国家及地方史,提名人:--FradonStar|和而不同是君子 2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)回复
    投票期:2023年6月14日 (三) 07:02 (UTC)至2023年6月21日 (三) 07:02 (UTC)
    下次可提名時間:2023年7月21日 (五) 07:03 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    •   不符合优良条目标准
      1. 圖片跨段。
      2. 年份有些有寫公元,有些沒有。
      3. 有些文獻來源有用書名號,有些沒有。
      4. 來源2沒有頁碼。
      5. 來源13的引文年份處誤用半形括號。
      6. 來源15沒有頁碼。
      7. 被歸入「調用重複模板參數的頁面」分類。
      8. 唯獨來源19有語言標示,其他卻沒有。
      9. 來源1和來源28均沒有寫上發佈者。
      10. 首段282年以及740年沒有寫上年號。
      11. a、b和d註釋沒有來源。
        AT 2023年6月21日 (三) 14:18 (UTC)回复
    ↑該投票無效,原因:該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)回复

     :6票  符合优良条目标准,0票  不符合优良条目标准,1票無效,入選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年6月21日 (三) 14:48 (UTC)回复
      • @AT大部分内容已依照意见修改完毕,但能否烦请说一下“图片跨段”“调用重复模板参数”的具体问题在哪里,我实在找不到问题所在;此外,根据意见,所有的“公元”都被我删掉了,首段的各年份作为总述部分,主要通过公元纪年展示时间对比,所以统一不放年号,具体的年号在正文部分均有展示。--FradonStar|和而不同是君子 2023年7月15日 (六) 05:25 (UTC)回复
        @FradonStar,「調用重複模板參數」現在已經解決。「圖片跨段」是指圖片不是在段落內,而是在段落之間,例如File:蕉城·福海关税务司旧址.jpg有一部分「中華民國時期(1913年—1949年)」的段落線重叠,這種情況可以通過添加{{-}}來解決。--AT 2023年7月16日 (日) 05:23 (UTC)回复
    返回到“宁德历史”页面。