Talk:布儒斯特角

AndyHe829在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：8年前

了解更多有关此页面的信息

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评初級、中重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布9条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個角度會使反射光變成線偏振光？
布儒斯特角条目由葉又嘉（讨论 | 貢獻）提名，其作者为葉又嘉（讨论 | 貢獻），属于“物理”类型，提名于2016年5月27日 07:20 (UTC)。
- 个人觉得拿百度文库和范文九九网做来源不好，百度文库涵盖许多方面的资料（有一次我找GTA的攻略就是在百度文库里找到的），不过这个百度文库的来源的内容似乎可以在中国知网里找到，用中国知网做来源更好。至于范文九九网的话，……同样还是找一下文章的原出处吧。--№.N（留言） 2016年5月27日 (五) 13:49 (UTC)回复
  - (：)回應，已改成中国知网的來源--葉又嘉（留言） 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)回复
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2016年5月28日 (六) 01:05 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--老陳（留言） 2016年5月28日 (六) 04:48 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~，第七条来源不可接受。--Zetifree ^(Talk) 2016年5月28日 (六) 04:58 (UTC)回复
  - (：)回應，已修正--葉又嘉（留言） 2016年5月31日 (二) 05:00 (UTC)回复
- (－)反对，请分析p光和s光的振幅反射率。--Antigng（留言） 2016年5月28日 (六) 06:38 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准。感谢贡献。--Joeinwiki（留言） 2016年5月31日 (二) 02:39 (UTC)回复
- {{支持}：符合条件。 AndyHe829（留言） 2016年6月3日 (五) 05:19 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:布儒斯特角&oldid=81215592”

返回到“布儒斯特角”页面。