Talk:常山郡
Alberth2在话题“合併建議”中的最新留言:13年前
合併建議
大家同意這項合併建議嗎?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 06:33 (UTC)
- 请看清楚,这个建议是从恒山郡合并到常山郡,而不是常山郡合并到恒山郡。
- 从历史来看,常山郡之名较恒山郡先出现(战国较秦),较后消失(唐玄宗较隋),尤其两汉作为中国历史政区研究相对完备的时期,绝大多数时间使用的是常山,而南北朝之后恒山郡之名与恒州、常山郡、平山郡等名称间错往复,区划也频繁变更,无论从延续性或者知名度来说都不如常山。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 07:27 (UTC)
- 首先合并应当没有太多争议,关于条目名称,仍然保持原有观点,使用常山郡作为条目名称,因其稳定性较强(可参考赵云之籍贯);常山国和恒山郡做重定向处理。Shogunzhu (留言) 2011年4月22日 (五) 07:57 (UTC)
- 其實我對事情並沒有既定立張和個人看法,只是想趁空閒時,清理一下維基的積存工作。一位是合併建議的提出者,一位是條目原創者,兩位對這題材都比小弟更熟悉。如果兩位已達成共識了,討論又沒有反對聲音,不如兩位就動手完成合併如何?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)
- 合并的具体操作没有这么简单,因为另外一个条目还有其他人做过贡献,虽然不多,但是非管理员用户手动合并之后其历史就被完全掩盖了,从维基礼仪上来说并非最佳途径。正因为如此麻烦,所以很多条目很多问题才长期悬而不决。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 15:47 (UTC)
- 其實我對事情並沒有既定立張和個人看法,只是想趁空閒時,清理一下維基的積存工作。一位是合併建議的提出者,一位是條目原創者,兩位對這題材都比小弟更熟悉。如果兩位已達成共識了,討論又沒有反對聲音,不如兩位就動手完成合併如何?--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)
合併條目時,哪些情況需要管理員才能操作,哪些情況一般用戶即可,哪些情況需要合併編輯歷史,哪些情況下不需要,Alberth2早在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年2月裡提供了一些參考標準(詳見這裡),應該對工作有幫助--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 03:16 (UTC)
順道一問,模板如何合併?這個我真的不會弄--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 08:43 (UTC)
- 我先將編輯歷史合併了,其實這樣的狀況應該要提送Wikipedia:合併條目處理的,不過,Wikipedia:合併條目確實也好一陣子沒有管理員在關注了,有空的話,我會記得定時去看看的...... --Alberth2 汪汪 2011年4月24日 (日) 09:24 (UTC)
- 非常感謝^_^--183.179.109.44 2011年4月24日 (日) 11:22 (UTC)