Talk:楊張新悅

(重定向自Talk:張燊悅
妙詩人在话题“暫時保護此條目”中的最新留言:17年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

暫時保護此條目

因Haudai在24小時內沒有理由下回退了三次,故暫時保護之。--minghong 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)回复

不是回退吧,只是修改,文章一直被無故刪除,我每次修改時都有不一樣,你有看清楚嗎? 。--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)回复

不依照方針而多番胡亂修改,Haudei 兄可有看清楚? 我在你的對話頁留言看來也白費了嗎?--妙詩人 2007年6月3日 (日) 15:42 (UTC)回复

本來都寫好的,被人胡亂修改,現在變成我惡意胡亂修改XD,我都有把所謂的不中立的言語去掉,我把生肖放在資訊框,還是被修掉,有看清楚嗎?--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)回复

套用編輯介面的一句話:「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容」。今次分別有三個不同的用戶(Kevinhksouth、Nthgd和我)曾回退過閣下的編輯或回退,可見原文的確有不妥的地方。之前「聰」所做的編訂都是為了減少條目中個人感想,改善內容。希望閣下不要斷定別人移除條目內容就是破壞,即假定善意。--minghong 2007年6月3日 (日) 16:19 (UTC)回复
  • 也是同樣的一句吧:有先看好方針,好好依循嗎? 人物傳記的要求,那些資料適合,那些資料不適合已經有過不少的討論。老實說,閣下的用詞做句看來似是某些 Fans Club 對演員的介紹:大量加入了個人感受同不客觀的資訊,這正正是百科全書努力避免的。如 MingHong 所說,不止一個用戶認為閣下的編輯有問題而做了回退,那應該先好好檢討自己的編輯是否有問題,不要斷定別人移除條目內容就是破壞就是。--妙詩人 2007年6月3日 (日) 16:34 (UTC)回复

我後來把所謂的不中立的言語去掉,第一段只照百科格式留下少數代表作,我把生肖放在資訊框,結果還是被修掉,都有改了,結果還是直接回退?--Haudai 2007年6月3日 (日) 10:38 (UTC)回复

  • 就你最後的一次修改,我個人看見的問題如下:
  1. 重複將資訊框的資料複製在"資訊"內
  2. 代表作是個人主觀較強的意見,嚴格來說並非中立資料
  3. 而有關代表作的一段其實大多含糊其詞,只有大量的空泛用語
  4. 參加某集綜藝節目這些跟本對了解這位演員無任何幫助,也不宜放在條目內

單就這些問題,已經有足夠的理由去修改編輯了吧。--妙詩人 2007年6月3日 (日) 16:48 (UTC)回复

返回到“楊張新悅”页面。