Talk:扬州 (古代)
Skyrogue在话题“新條目推薦”中的最新留言:15年前
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
扬州 (古代)曾於2007年5月22日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 为什么说隋灭陈之前的“扬州”和今天的扬州市没有一点直接的关系?(新建,毛遂)——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:03 (UTC)
- (+)支持--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 16:16 (UTC)
- (+)支持,妙!—Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2007年5月20日 (日) 17:52 (UTC)
- (+)支持,—Timothy 2007年5月21日 (一) 00:13 (UTC)
- (!)意見,条目名称是否可以简化一点?这个扬州指的是九州之中扬州的沿革,因此是否可以以“扬州 (九州)”或者“古扬州”为名?金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 03:02 (UTC)
- (:)回應,扬州 (九州)是重定向,现在已被User:Shizhao改为扬州 (古代),但我认为不严格,因为难道隋朝以后的扬州就不是古代的扬州了?现在只能这么着了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- 改为(+)支持,我的建议是把条目命名为古扬州,隋之后的扬州不就是今天的扬州吗?金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月22日 (二) 03:17 (UTC)
- (:)回應,扬州 (九州)是重定向,现在已被User:Shizhao改为扬州 (古代),但我认为不严格,因为难道隋朝以后的扬州就不是古代的扬州了?现在只能这么着了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- (+)支持,有沒有地圖,沒有地圖標示,很難令沒此知識的人們理解。—Iflwlou [ M { 2007年5月21日 (一) 04:38 (UTC)
- (:)回應,有是有的,中国历史地图集有,可惜有版权,上次上传过一次,被删除了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- (+)支持—Cp111 2007年5月21日 (一) 22:22 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月22日 (二) 08:28 (UTC)
这个词条引用的参考资料大多来自苏州的文教部门,并且有过重的感情色彩。历史部分无法考证的内容太多,不该如此武断。Skyrogue (留言) 2009年2月23日 (一) 16:28 (UTC)