Talk:抚州市 (县级市)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	江西主题查论编本条目页属于江西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科江西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国专题

（获评未评級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Special:79359049

最新留言：在11个月前发布9条留言3人参与讨论

@CandyDada：其实只要您自己认为写得合格了就可以移除维护模板。另外副知@深鸣：您对此条目有何改进建议？--Allervous 初音ミクのセーラー服 2023年10月16日 (一) 00:44 (UTC)回复

个人认为首先要做到可供查证的原则。目前大量内文没有来源，并且1号来源《抚州市志》缺少页码。

结构方面，个人认为问题不大。最好能够补充一下地名的由来。--深鸣（留言） 2023年10月16日 (一) 07:58 (UTC)回复

好的，感谢两位的指点，1号来源《抚州市志》的问题是最开始我刚接触维基百科不知道该如何将每个来源对应相应页码造成的，在不久后我将会解决这一问题，虽然这可能需要比较长的时间（；地名由来则会在来源问题解决后补充。--CandyDada（留言） 2023年10月16日 (一) 16:17 (UTC)回复

请问一下，地名由来指的是抚州市这个“抚州”的由来，还是县下一级行政区划中的街道、乡、镇的名称由来，或者是再下一级的居民/村民委员会的名称由来？--CandyDada（留言） 2023年10月21日 (六) 12:02 (UTC)回复

个人认为需要补充的是“抚州”的由来。下一级行政区划名称的由来，可以在对应的区划条目中撰写。--深鸣（留言） 2023年10月22日 (日) 03:18 (UTC)回复

该市辖区内确实有一些火车站，但不意味着可以增加“火车站”相关的分类（也许是特定模板自动导入的分类）。另外鉴于条目介绍的是1995年以前的抚州县级市，那么1995年以后的或许应该尽可能写入临川区、抚州市（地级市）的特定章节。--Allervous 初音ミクのセーラー服 2023年10月25日 (三) 05:45 (UTC)回复

被添加进的火车站分类问题已经解决，但鉴于临川区条目需要编修，抚州市条目实际囊括区域过大故写在此处作扩展阅读，对现有临川区与抚州市条目的增修工作会应该在后续进行，感谢指点！--CandyDada（留言） 2023年10月25日 (三) 16:51 (UTC)回复

@CandyDada：刚刚注意到阁下似乎又扩充了条目。感觉还有地方可以继续改进。

关于信息框：那张地图是不是可以用svg图片代替？用Inkscape照着描一遍就行了，效果差不多会和我之前绘制的File:1987年贵池县行政区划图.svg一致。同时如果绘制完毕后，也可以用到“抚州市行政区划表”那张表格里面。
关于标点：阁下似乎括号和引号用的都是半角符号，请都改为全角符号。
关于来源：
- 引用维基文库的原始文献的时候，最好是使用{{Cite Wikisource}}模板，类似于广德市那样。
- 历史的大部分内容似乎用的都是《抚州市志》一本资料，能否再添加其他来源相互印证呢？
- 注释中的“2004年出版的江西省行政区划志-第十一章·当代江西的行政区划-第98页”“2013年出版的抚州市志-第一册-卷一·政区-第一章·建制-第95页”请改成内文引注。
- 最好是使用{{rp}}模板来标识页码，现在来源的“7–38”范围还是有些大了。

--深鸣（留言） 2023年12月8日 (五) 12:51 (UTC)回复

好的，感谢您的指点，我会尝试按照您上述的要求作改进，但关于大部分来源为《抚州市志》一本资料的原因我也较为无奈，该市由于撤销较早且后续变更较为频繁（县市合并、撤市设区、区治迁离等）导致相关文献报道等实在是比较缺失，我依旧会尝试寻找其更多相关文献，但这可能会是一个非常漫长的过程……--CandyDada（留言） 2023年12月9日 (六) 15:01 (UTC)回复

添加话题