Talk:新竹生物醫學園區

高雄

最新留言：5年前7条留言2人参与讨论

@Wolfch：為什麼您把高雄生物科技園區後方的解釋刪掉呢？謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月19日 (五) 06:25 (UTC)回复

您的解釋 "為了成全【新竹生物醫學園區】的快速發展而被犧牲的另一個台灣的國家級生物醫學園區。" 感覺上比較像是您的個人觀點。若是個人觀點，放在維基百科中可能不太合適。--Wolfch (留言) 2019年4月19日 (五) 06:44 (UTC)　回复

私以為不是個人觀點，而是用一句話總結高雄生醫園區條目中的內容，煩請複查。謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月19日 (五) 06:46 (UTC)回复

根據高雄生醫園區條目, 也可以說因為新竹生物醫學園區不符預期, 所以先暫緩高雄生醫園區, 我在條目中沒有看出高雄生醫園區是為了「成全新竹生物醫學園區而被犧牲」。另外，大部份的相關條目都不會在後面加上解釋。不太認為這個相關條目有需要例外處理--Wolfch (留言) 2019年4月19日 (五) 06:55 (UTC)回复

不過en:Cardiomyopathy的see also之en:myopathy就有解釋，所以我就添加：「陳水扁政府於2004年5月17日核定，但後來被第七屆立法院的多數立委認為，竹北生物科技園區的開發成效尚未達到預期，因而決議凍結高雄生技園區工程費預算」好了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月19日 (五) 06:59 (UTC)回复

我仍然認為此相關條目不太需要加上解釋說明。--Wolfch (留言) 2019年4月19日 (五) 07:04 (UTC)回复

en:Wikipedia:Manual_of_Style/Layout#"See_also"_section：Editors should provide a brief annotation when a link's relevance is not immediately apparent, when the meaning of the term may not be generally known, or when the term is ambiguous. --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2019年4月19日 (五) 07:06 (UTC)回复

添加话题