Talk:汉献帝

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	三国主题查论编本条目属于三国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科三国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

最新留言：在11年前发布3条留言1人参与讨论

Msuker 的編輯實在太不中立。並且一件事情總是掐頭去尾。其編輯提到[獻帝宮廷內先後有人試圖殺死曹操]又說[伏皇后再謀曹操]

為什麼要殺曹操總有個前因。但前因連提都不提。

再者，以下兩句話都沒問題 [建安元年（196年），曹操迎劉協從東都洛陽到許縣] [延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。]

你說改為建安是在曹操迎獻帝之前七个月，那麼曹操迎劉協從東都洛陽到許縣確實是在建安元年沒錯

又說改為延康在曹操死后两个月那麼曹操去世是在延康元年也沒有錯

簡單兩句話，你居然想了好幾天都想不明白

另外關於伏完那段，你真的看不懂文意嗎，唉

讨论请签名。留言框上面这么明显的提示都看不到，唉。

明明自己连基本史实都不了解，还好意思断章取义，真不要脸。

原文第一句：“建安元年（196年），曹操迎刘协從東都洛陽到許縣，稱許都，改元建安。”

错在改元建安叙述在迁都之后，时间顺序错。

原文第二句：“延康元年（220年獻帝改年號為延康），曹操去世。”

曹操死时是建安二十五年，而不是延康元年。曹操去世后才改元延康，改元一事即使要用括号也必须叙述在曹操去世之后，更不能出现在句首。

伏完那段、以及所谓的前因，和看得懂看不懂完全没有关系。维基百科禁止任何原创研究，无论内容是否通顺、合理、有说服力，更加不允许解释不见于可查证来源的所谓前因后果。连维基基本方针都不懂、不遵守就在那里“唉”，唉。-Msuker（留言） 2013年9月25日 (三) 20:28 (UTC)回复

Msuker，你的中文閱讀能力真的好低落我是真的覺得你好可憐誠心希望你能提升自己 heaven筆

连“（一）最新的意見置於頁面最底；（二）請記住用「~~~~」簽名”都看不懂的人，来评价我的中文阅读能力，真是可怜。-Msuker（留言） 2013年9月26日 (四) 10:16 (UTC)回复

看来不但历史知识错漏百出，更加是“阅读能力真的好低落”。兴平没有什么三年，二年过了到元旦就改元建安，建安元年七月献帝到雒阳，一片废墟。八月，曹操迎献帝到许，迁都、曹操都和改元没有半毛钱关系，改了大半年才发生的事。

建安二十五年正月曹操死，三月就改元延康，十月才逊帝位，叙述顺序又错。曹魏也不是当时建国，早在曹操封魏王（甚至魏公）时就已有国，只不过仍是汉朝的封属而已。禅让是魏取代汉，但绝非曹魏从那时建国。基本历史知识。

献帝到雒阳之后的情况是《后汉书》本纪明文记载的，凭什么删除？而什么“以祭祀祖先为由”却反而占据一席之地？

伏后有子无子问题根本不应该在维基条目讨论，因为这是原创研究，见一次删一次。-Msuker（留言） 2013年10月3日 (四) 14:52 (UTC)回复

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一人兩母

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

错也。董太后是汉灵帝的母亲，亦即汉献帝刘协的祖母。刘协一出生，其生母王美人即被何皇后害死，汉灵帝怕汉刘协也被害死，因此把刘协托给董太后抚养。—Camphora (留言) 2009年9月13日 (日) 03:42 (UTC)回复

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

献帝儿子刘冯死时献帝只有19岁，刘冯再大能多大？如何还能遗下儿子刘康？求解释。巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2012年2月1日 (三) 10:36 (UTC)回复