Talk:深喉 (X档案)
Z7504在话题“特色条目评选”中的最新留言:7年前
![]() | 深喉 (X档案)是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Deep Throat (The X-Files episode)”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 美国科幻电视剧《X档案》的哪一集首度向观众介绍第一季中至关重要的线人“深喉”?
- 深喉 (X档案剧集)条目由223.73.103.86(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“tv episode”类型,提名于2016年10月2日 10:15 (UTC)。
- (+)支持:符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:55 (UTC)
- (+)支持:符合标准。 --北风其凉(留言) 2016年10月8日 (六) 09:52 (UTC)
- (+)支持,符合DYK標準。—AT 2016年10月9日 (日) 03:48 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Sideways1994(留言) 2016年10月9日 (日) 09:04 (UTC)
優良條目評選
深喉 (X档案剧集)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电视剧,提名人:7(留言) 2016年10月2日 (日) 14:49 (UTC)
- 投票期:2016年10月2日 (日) 14:49 (UTC) 至 2016年10月9日 (日) 14:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。《X档案》系列提升计划第一弹。—7(留言) 2016年10月2日 (日) 14:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準--Z7504(留言) 2016年10月3日 (一) 13:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年10月4日 (二) 11:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Lovewiki123321(留言) 2016年10月5日 (三) 14:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容、來源豐富,符合GA標準。--❂顥顥❂ 2016年10月8日 (六) 02:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,參考文獻充足--B2322858(留言) 2016年10月8日 (六) 12:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年10月8日 (六) 14:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容編寫詳細,參考來源清楚,給予{{yesGA}}以資鼓勵。—--地球不過是顆藍色的皮球(留言) 2016年10月9日 (日) 06:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:很详细,写得很好。--Sideways1994(留言) 2016年10月9日 (日) 09:20 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月9日 (日) 15:14 (UTC)
特色条目评选
深喉 (X档案剧集)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:影视,提名人:7(留言) 2016年10月9日 (日) 15:08 (UTC)
- 投票期:2016年10月9日 (日) 15:08 (UTC) 至 2016年10月23日 (日) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年10月9日 (日) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:同上。--Lovewiki123321(留言) 2016年10月9日 (日) 16:14 (UTC)
- 不符合典范条目标准:翻譯品質不佳:「尼爾森收視率數值為7.3/14,意即當時所有裝有電視的美國家庭中有7.3%收看本集,當時就在看電視的觀眾則有14%選擇《深喉》」「許多人很長一段時間以來都深信1947年的羅斯威爾飛碟墜毀事件過後,內華達州的51區和內利斯空軍基地就掌握有因此獲得的外星科技。」「以免惹火上身」--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月12日 (三) 11:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富、來源充足,已達FA基本標準。另依著上面提出的其中一點給予拙見,閣下可考慮替換:「長時間來,許多深信外星生物存在的人認為,內華達州的51區和內利斯空軍基地在1947年的羅斯威爾飛碟墜毀事件過後,便掌握有外星科技。」(原文中有"Believers in aliens...")--❂顥顥❂ 2016年10月13日 (四) 13:31 (UTC)
- 我觉得这样把句子划得太细碎有点别扭,原句其实一点问题都没有念出来,或者改成“1947年的罗斯威尔飞碟坠毁事件过后,许多人长期以来都深信内华达州51区和内利斯空军基地就掌握有由此获得的外星科技”?--7(留言) 2016年10月13日 (四) 13:46 (UTC)
- 架構改成這樣好些。(不過這樣似乎還是沒有譯出"Believers in aliens"。還是因為「深信…掌握外星科技」implies「相信外星人存在」,所以沒什麼必要去specify那些「許多人」是誰?)--❂顥顥❂ 2016年10月13日 (四) 13:57 (UTC)
- 对,只有在相信外星人存在的前提下才有可能会相信XXXX。--7(留言) 2016年10月13日 (四) 14:00 (UTC)
- 架構改成這樣好些。(不過這樣似乎還是沒有譯出"Believers in aliens"。還是因為「深信…掌握外星科技」implies「相信外星人存在」,所以沒什麼必要去specify那些「許多人」是誰?)--❂顥顥❂ 2016年10月13日 (四) 13:57 (UTC)
- 我觉得这样把句子划得太细碎有点别扭,原句其实一点问题都没有念出来,或者改成“1947年的罗斯威尔飞碟坠毁事件过后,许多人长期以来都深信内华达州51区和内利斯空军基地就掌握有由此获得的外星科技”?--7(留言) 2016年10月13日 (四) 13:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年10月14日 (五) 13:04 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容豐富,來源足夠--B2322858(留言) 2016年10月17日 (一) 02:53 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年10月18日 (二) 09:41 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合要求。--Sideways1994(留言) 2016年10月19日 (三) 15:27 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年10月23日 (日) 06:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富、來源充足。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月23日 (日) 14:13 (UTC)
- 9支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月23日 (日) 15:11 (UTC)