Talk:盜墓迷城
Arronwan在话题“典範條目重審”中的最新留言：3年前
 | 盜墓迷城是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“The Mummy (1999 film)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪一部电影由布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹主演，并且与同样由他们主演的续集都获得了超过4亿美元的全球票房？
- 盜墓迷城条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“movie”类型，提名于2014年2月12日 08:01 (UTC)。
- 根据英文特色条目重建，增加了一些来源和图片。--觉得优良条目存档领先太多，于是想放慢速度的刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 08:01 (UTC)
- (！)意見繁簡轉換有問題，如原文：仪式因此未能成功，港澳：驅魔殿堂因此未能成功，台：現代驅魔師因此未能成功。原文：活生生地制成木乃伊，港澳：活生生地制成盜墓迷城，台：活生生地制成神鬼傳奇-218.191.82.231（留言） 2014年2月12日 (三) 09:40 (UTC)
- (：)回應：想了等办法，再看看？--刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 15:48 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月13日 (四) 17:47 (UTC)
- (＋)支持：--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:38 (UTC)
- (＋)支持--bnb674（元宵節、情人節快樂） 2014年2月14日 (五) 09:57 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年2月14日 (五) 15:54 (UTC)
优良条目候选
盜墓迷城（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电影，提名人：刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC)
- 投票期：2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC) 至 2014年2月19日 (三) 09:55 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目并大量增加来源，内容上略有调整。来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 09:55 (UTC)
- (＋)支持：来源充足，可供查证--Fayhoo（留言） 2014年2月14日 (五) 05:00 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，翻译准确。--Walter Grassroot (♬) 2014年2月14日 (五) 09:33 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年2月16日 (日) 02:21 (UTC)
- (＋)支持：内容充实，来源可靠。另(＆)建議：第三段的蝎子王是一个重定向页面，建议内链直接链接到魔蝎大帝。 -北风其凉（留言） 2014年2月16日 (日) 13:38 (UTC)
- (＋)支持：内容充实。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年2月18日 (二) 14:03 (UTC)
入选：6支持，0反对。--刘嘉（留言） 2014年2月19日 (三) 09:58 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了盜墓迷城中的9个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C273360_2%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C84361%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C273360_3%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131112151317/http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C64020%2C00.html 的格式与用法
- 修正 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/72nd-winners.html 的格式与用法
- 向 http://www.saturnawards.org/past.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140202111125/http://www.saturnawards.org/past.html
- 修正 http://awards.bafta.org/keyword-search?keywords=the%20mummy 的格式与用法
- 向 http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080522130814/http://www.tracksounds.com/reviews/themummy.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典範條目重審
盜墓迷城（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。另外，主編雖與部分使用者有編輯戰，但參照前述標準：「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此，編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有，已劃掉。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白，什么地方有编辑战？--7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
撤回请求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 13:58 (UTC)
