Talk:磺胺类药物

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言:6年前
優良條目落選磺胺类药物曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年7月26日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年7月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页属于下列维基专题范畴:
醫學专题 (获评未评級中重要度
本条目页属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
药学专题 (获评未评級极高重要度
本条目页属于药学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
传统百科全书条目专题 (获评未评級未知重要度
本模板属于传统百科全书条目专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
工作组图标
本條目收錄於《精细化工辞典

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了磺胺类药物中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月18日 (三) 08:25 (UTC)回复

优良条目评选

磺胺类药物编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物学、医学与药学-药学,提名人:クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月19日 (四) 16:47 (UTC)回复
投票期:2018年7月19日 (四) 16:47 (UTC) 至 2018年7月26日 (四) 16:47 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。应该说不管在哪个项目都是第一次评选优良条目,对比了一下参选标准和自己的条目,认为也许符合标准,但还需要大家的评审,也许还有很多做得还不够好的地方。在此感谢QQ上巡查员群的Leiem、Yelets,以及Telegram/IRC群的Innocent等大佬在改善时提出意见。—クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月19日 (四) 16:47 (UTC)回复
  • 提供一點小小(!)意見,無暇查證以下資訊,若有錯誤請直接指證或忽略:
  1. 列表中已不再單獨使用的藥物建議可以在補充處說明Fansidar (Sulfadoxine/pyrimethamine)和Baktar (Sulfamethoxazole/Trimethoprim)此兩種用法
  2. 寫了Fansidar才發現文章中似乎沒提到此藥也用於治療瘧疾
  3. 文中特別提到了愛滋病患者的過敏,那就應該要提一下此藥用於治療PJP
  4. 沒有提到蠶豆症會對此藥過敏
  5. 此藥也是第一個發現有抗結核作用的藥物(但現在已被isoniazid取代)
  6. 臨床常見副作用中腎功能受損最常見的為AKI和type IV RTA,然後就會高血鉀、低血鈉  --Iv0202留言2018年7月19日 (四) 18:13 (UTC)回复
  • @Iv0202,非常感谢您的专业意见,以下是目前的进度和我的一些(:)回應
第一点和第二点,已在文中临床#适应症一节写入Fansidar的作用。至于列表,我认为这不太适合加入。首先,我的列表中并没有收入联用的组合。其次,我的来源中也没有提,如果加入可能有一点原创总结的嫌疑(如果有错,欢迎指出)。
第三点、第四点、第五点已加入相关叙述。
最后一点,我似乎查证不了。我并不是主攻临床类专业,对临床上的知识只懂一点皮毛。如果您能提供资料,我很乐意进行扩充。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月20日 (五) 04:03 (UTC)回复
  • (!)意見這篇文章描述的幾乎都是在描述磺胺類抗生素,但其實磺胺類藥物包含多種非抗生素,如塞来昔布等等。---Koala0090留言2018年7月22日 (日) 14:47 (UTC)回复
    • @Koala0090,感谢您的意见。但是,至少在我专业老师教给我的知识里面,磺胺类药物就是指作为PABA类似物抑制细菌叶酸合成的这一类药物,我的几本专业书里也是这么说的(来自大陆和美国),不知道是不是在临床医学上磺胺类药物有另外的定义,如有,希望您能指出,谢谢。另外一点就是,在我的认知里磺胺类药物并不属于抗生素(Antibiotics),因为抗生素是指由细菌或真菌合成的、具有对其他生物杀灭作用的分子,或者人工合成的类似物,而磺胺类药物一开始就是全化学合成的分子。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月22日 (日) 16:09 (UTC)回复
  • (:)回應先回答第二個問題,不管在英文還是台灣,抗生素可以泛指具有抗菌效果的藥物,但確實如果你要更講究的話,用抗細菌藥更精確沒錯。磺胺類藥物一出來的時候,確實幾乎都以抗細菌作用為主要用途。但現在已經有很多新的衍生物和應用出來了,這其實不算臨床醫學,這算基礎學科的範疇了。課本確實會常以磺胺類藥物代指磺胺類抗細菌藥,我們自己也會這樣說,但要注意,還有很多磺胺並不是抗細菌藥,如果不慎將這些藥物開給對磺胺類過敏的患者,可能也會引發過敏症狀。如果還有問題歡迎回應及指正--Koala0090留言2018年7月22日 (日) 17:22 (UTC)回复
  • (!)意見 同时引用一本书多次,建议用RP模板标上页码。看上去参考文献1、5有这个问题,我这边没有那两本书,所以并不知道各处的引用是不是都在那个页码范围内,不过还是建议分开写吧,可以参考2、6修改。我看到"Sulfaloxic Acid"叫“磺胺洛西酸”,那"Sulfaloxate"可能就叫“磺胺洛西”,非医药专业相关,仅供参考。有链接的专有名词,可以通过链接找到相关的英文原文,所以没必要用括号标注。第一次用缩写时的情况可以保留。——Woclass留言2018年7月26日 (四) 06:30 (UTC)回复

1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年7月27日 (五) 03:12 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“磺胺类药物”页面。