Talk:红河有轨电车

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	云南主题查论编本条目属于云南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

城市軌道交通专题

（获评丙級、未知重要度）

	城市軌道交通主题查论编本条目属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

红河轨道交通除了蒙自还有弥勒

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

http://news.ecrrc.com/detail-30-16008.html 弥勒市也是红河州的。故修改条目。章彦博（留言） 2020年3月29日 (日) 06:17 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布18条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国云南省第一条开通的有轨电车是哪个？
红河有轨电车条目由章彦博（讨论 | 貢獻）提名，其作者为章彦博（讨论 | 貢獻），属于“tram system、proposed entity”类型，提名于2020年11月15日 14:25 (UTC)。
- 用心编辑的，看能否推荐为新条目 --章彦博（留言） 2020年11月15日 (日) 14:25 (UTC)回复
- @章彦博：橋豆麻袋，問題去哪了？--Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年11月15日 (日) 16:19 (UTC)回复
- @Mikoto：现在你再看下红河有轨电车。章彦博（留言） 2020年11月16日 (一) 01:15 (UTC)回复
  - 補@Jacklamf1d14：。ping的時候要寫用戶的真用戶名。p.s.@章彦博：她所指的"問題"不是條目寫得不好那種問題，是DYK習慣上會有一條十萬個為什麼式的問題當引子。現在還是沒有DYK的問題。--Temp3600（留言） 2020年11月16日 (一) 02:18 (UTC)回复
    - 好的，补充上了，谢谢。章彦博（留言） 2020年11月16日 (一) 02:43 (UTC)回复
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年11月16日 (一) 03:15 (UTC)回复
- (－)反对：與瀋陽渾南有軌電車合作章節含有受版權保護的文字，請不要直接將受網站版權保護的內容直接複製貼上。--鐵路1（留言） 2020年11月16日 (一) 05:10 (UTC)回复
  - @鐵路1：已经修改并且字数达到25000字节。章彦博（留言） 2020年11月16日 (一) 13:51 (UTC)回复
- (？)疑問：“沈阳浑南有轨电车人士关杰”，有轨电车人士是啥？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年11月17日 (二) 05:53 (UTC)回复
- (！)意見：部分已存档来源未标记dead-url参数为no导致优先显示存档内容而非原页面，“文山州领导试乘”是否有必要独立为一段，“历史”一节包括部分单纯的新闻报道（2017年3月，《云南新闻联播》报道集团红河有轨电车项目。）及与项目本身无关的“观摩”等内容，另外将蒙自与弥勒两个不同项目在正文交替叙述个人认为不是很合理。--无所事事/想要狗带 2020年11月17日 (二) 08:03 (UTC)回复
  - (：)回應：其他马上修改。弥勒和蒙自（其实还有个旧）写上去的依据是红河电车公众号官方明确说个旧这条线和M1机场支线确实是共线的但因为他回复的内容链接中看不到所以我不能写共线我只能写线位重合，还有依据就是来源于这个红河州委外宣部明确说滇南中心城市群轨道交通包括弥勒，蒙自，个旧，开远，建水五县市，依据主要来源于红河州委外宣部说线网规划是包括这五个县市的。章彦博（留言） 2020年11月18日 (三) 01:22 (UTC)回复
  - @Softyu：已经把文山州领导试乘放到历史章节，这个云南新闻联播措辞做了一定修改。全文只有一个死链接其他都是活链接，活链接全部加上dead-url=no，死链接也加上dead-url=yes章彦博（留言） 2020年11月18日 (三) 02:29 (UTC)回复
- 说实在的，有太多无需写上去的内容。点到为止，近日繁忙无空相助。--河水|滇 2020年11月17日 (二) 15:12 (UTC)回复
- 说实话，我连导言都没看懂。Fire Ice 2020年11月18日 (三) 17:16 (UTC)回复
  - (：)回應已经修改，@Fire-and-Ice：你再去看看。导言部分我就说了开工了两条线，即将开工一条线和土建一院设计的个旧至红河枢纽线位重合。章彦博（留言） 2020年11月19日 (四) 12:18 (UTC)回复
- 已建成的交通系统应以线路本身为重点，建议采用表格的形式罗列长度、车站列表、站点坐标、运营时间等信息，必要时可以添加线路图。线路规划亦属于历史部分，应当缩略。“概况”与导言功能相同，不宜在正文中另起一段。此外还可添加车辆、信号系统等内容。--Patriotard 2020年11月20日 (五) 09:35 (UTC)回复
  - 信号系统现条目是放在对外合作里的，这么看的话概况可以改为车辆，你说到概况和导言功能相同，那就这样，我把概况改成车辆提供商，然后把ppp中标者部分放到导言或者拥有者当中去，不过@AirScott：拥有者栏目究竟该不该单独列为一栏，我现在改的对不对？我感觉放到概况里可能有点啰嗦了。章彦博（留言） 2020年11月21日 (六) 05:16 (UTC)回复
  - (：)回應已经修改了，将信号系统单独列为一段，然后再加上了和苏州高新有轨电车的合作。章彦博（留言） 2020年11月21日 (六) 09:24 (UTC)回复

添加话题