Talk:義大利煎蛋

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

義大利煎蛋曾於2017年3月20日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

飲食专题

（获评丙級、未知重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

意大利专题

（获评丙級、未知重要度）

	意大利主题查论编本条目页属于意大利专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布11条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪道義大利蛋類料理類似西式蛋餅，但兩者將蛋烹熟的時間、使用的火候和包覆食材的方式均有所不同？
義大利煎蛋条目由Howard61313（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Howard61313（讨论 | 貢獻），属于“Dish”类型，提名于2017年3月16日 05:48 (UTC)。
- (～)補充：「Wikipedia:飲食專題」新作品，從387位元組擴充至5,700位元組。——Howard61313（留言） 2017年3月16日 (四) 05:55 (UTC)回复
- (＋)支持：該條目符合標準，內容、來源皆足夠。－H2226（留言） 2017年3月16日 (四) 17:49 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。大虾番（留言） 2017年3月16日 (四) 11:39 (UTC)回复
- (－)反对所以食谱最好不要写啊……5分钟起跳，多大的火都不说，何用之有。--淺藍雪^❉ 2017年3月17日 (五) 23:42 (UTC)回复
  - (：)回應：條目憑什麼因為沒提供這種非必要訊息就不符合DYK標準？這是在投首頁新條目還是首頁新食譜？條目的用途是教人做菜嗎？這種反對票又是何用之有。——Howard61313（留言） 2017年3月19日 (日) 12:22 (UTC)回复
- (＋)支持：現有內容已符合標準。--Sufbdbsnshsvsh（討論）2017年3月18日 (六) 09:55 (UTC)回复
- (＋)支持：条目已符标，但还是建议把历史或者做法翻译完整为佳。—David S. Hwang（留言） 2017年3月19日 (日) 00:52 (UTC)回复
  - (：)回應：部分未譯文字，如「Eggs for frittata may be beaten vigorously, to incorporate more air than traditional savory omelettes, to allow a deeper filling and a fluffier result.」，是因為原文條目對此未附來源，若有文獻可考便可補上。——Howard61313（留言） 2017年3月19日 (日) 10:35 (UTC)回复
- (＋)支持：已達標。—ILMRT（留言） 2017年3月19日 (日) 12:39 (UTC)回复
- (＋)支持：內容足夠充實。-- $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年3月19日 (日) 13:15 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。 --Walter_Grassroot 2017年3月20日 (一) 03:06 (UTC)回复

添加话题