Talk:胡锡进
YFdyh000在话题“关于言论争议写法”中的最新留言：1年前
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 胡锡进曾於2015年10月4日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 中国大陆哪位报社主编在其主管的报社社论中提出“民间要理解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性”的观点？
- 胡锡进条目由Amazingloong（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 貢獻），属于“people”类型，提名于2015年9月27日 11:44 (UTC)。
說明：部分重写并扩充原条目。--Amazingloong（留言） 2015年9月27日 (日) 11:44 (UTC)
- (＋)支持：达标。《学习博览》 2013年05期《青年胡锡进》有更多信息，可以考虑加到条目里。--如沐西风（留言） 2015年9月28日 (一) 10:53 (UTC)
- (：)回應，多谢提供参考文献，我刚读完，抽空继续增补一下内容。--Amazingloong（留言） 2015年9月28日 (一) 14:58 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月28日 (一) 16:51 (UTC)
- (＋)支持，內容及腳註充足。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月1日 (四) 07:37 (UTC)
- (＋)支持，符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:20 (UTC)
究竟是汉族还是回族…
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了胡锡进中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000114219 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150927191228/http://www.mingjingnews.com/MIB/news/news.aspx?ID=N000114219
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
关于言论争议写法
版本差异。大段发言应该考虑放入维基语录，百科不应该引文没有持续性广泛影响的发言（第一手来源），要写的是第二手来源的总结分析。鼠头鸭脖事件的详细过程与其他条目内容重复。引用自媒体来源肯定是不合适的，因为谁都能写的性质。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 16:05 (UTC)
- 1. 并非大段发言。您亦可考虑进行适当精简。
- 2. 后者表明网上有此等批评而已，既已有媒体报道，移除亦可。--罗放（留言） 2023年6月20日 (二) 16:07 (UTC)
- 目前全文引述了两段上百字的微博，是否过度引用非广泛影响的一手来源（反例如影响深远的讲话），除了或许有中立性宣传性和百科语调问题，也有侵权之嫌。自行精简会破坏引文完整性、可能产生原创研究。--YFdyh000（留言） 2023年6月20日 (二) 16:14 (UTC)