Talk:自決派

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评未知重要度）

	查论编本条目属于香港政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾於2016年10月11日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

姚松炎是否可納入自決派？

最新留言：在6年前发布5条留言4人参与讨论

但我留意到他的政治取態有自決派成分，如《社區公民約章》中的「社區自主」原則、倡議於社區內連結居民抵抗財團控制（「社區經濟」章節）。——真理在胸筆在手，無私無畏即自由。（留言） 2018年4月27日 (五) 16:46 (UTC)回复
「姚松炎」被界定為激進民主派 (香港)，而不是自決派，是因為他入了專業議政。也請尊重2016年香港立法會選舉的界定，謝謝。UU（留言） 2018年11月18日 (日) 06:48 (UTC)回复
如果按樓上的標準，那麽劉小麗應該被界定為主流民主派 (香港)，而不是自決派，因為她入了工黨 (香港)。而且姚松炎在《社區公民約章》的簡介會中提出了「四公四零」的重點，其中包括「公民自決」。--61.10.154.100（留言） 2018年11月19日 (一) 09:08 (UTC)回复
IP用戶請看清楚該章節是「選舉——立法會選舉」，而表的標題是「2016年立法會選舉結果」，姚松炎是在就任「第六屆香港立法會」議員時加入專業議政，但劉小麗是被褫奪「第六屆香港立法會」議員後才加入工黨的。所以不能採納IP用戶的修改建議，但可以在條目「自決派」的其他部份提及姚松炎。UU（留言） 2018年11月19日 (一) 14:54 (UTC)回复

最新留言：在5年前发布5条留言3人参与讨论

@UU、联合果君：兩位的行為已構成編輯戰，請在討論頁討論完畢後再編輯相關的內容，謝謝。--Bagakuco（留言） 2019年12月15日 (日) 10:29 (UTC)回复

好的，我觉得不能针对自决派，骂人的话不要在这个条目中出现。——联合果君（留言） 2019年12月15日 (日) 10:31 (UTC)回复

本土自決派的稱呼由來、選舉結果需要保留，這不是同一派的問題，而是傳媒的歸納，請尊重當時的界定。刪除內容後，讀者難以閱讀2016年香港立法會選舉、Template:2016年香港立法會選舉。正如你所講：「本來就有共識，是某些人在沒有討論的情況下，擅自修改。」UU（留言） 2019年12月15日 (日) 10:53 (UTC)回复

(：)回應UU：本条目是自決派，不是本土自決派，您搞错了，本条目，我要删掉骂人的链接，您不让，请问我有错吗？——联合果君（留言） 2019年12月15日 (日) 15:40 (UTC)回复

(：)回應UU：

针对本土自決派的事宜，确实2016年立法会选举前后，“本土自決派”一名词曾经一度在媒体上兴起过一阵子，但是现在很少出现了呀；
本土自决派就是本土派和自决派的统称，所以介绍简单一点，让大家去看主要的条目“本土派”、“自决派”；
自决派和本土派在理念上不一样，不是“一派”；
我们都尊重，只是现在很少用这个词汇吧，简化一下这个条目，让大家去看主条目，这样阅读感会更好。否则信息太碎片化了，观众、网友看着也挺累的，所以尽量简化，完善相关的主条目。