Talk:葉武台

Alberth2在话题“合併”中的最新留言:15年前

中立性爭議說明

12/11 User:Richard feline 的幾次編輯中:

  1. 刪除了前人的來源請求及部份平衡用語。
  2. 增加了立場鮮明且不適合放在百科中的內容。(第二段全段)

--柏強 (找我閒聊) 2007年12月13日 (四) 12:11 (UTC)回复

廣告?

另,光碟一事疑似宣傳,特此附註 --柏強 (找我閒聊) 2007年12月13日 (四) 12:12 (UTC)回复

這個說法過於牽強。否則「馬英九」的網頁也「疑似助選」? ~~~~

以我目前的能力,無從判斷是否為廣告,只能就侵權的部份先處理一下。我想我倒是沒有立場,也沒有加上廣告的 template,只是給個感覺做個參考。 --柏強 (找我閒聊) 2007年12月17日 (一) 20:55 (UTC)回复

沒有確實證據

加上本人不承認,建議比照伊東雜音的方式處理

合併

關於葉武台波士頓通訊兩條目被User:Littlebtc掛上建議合併模版一事,本人不主張合併,未知大家意下如何?--210.6.97.50 2009年5月31日 (日) 13:33 (UTC)回复

既然無其他意見,暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 02:53 (UTC)回复
返回到“葉武台”页面。