Talk:藤原元真

最新留言:Summerize在3天前发布在话题優良條目評選
優良條目落選藤原元真曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年6月20日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2024年6月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2024年6月19日:日本哪一名歌人的家集的古筆稱為御藏切或加賀切?

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

優良條目評選

藤原元真编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歌人,提名人:AT 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)回复

投票期:2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)至2024年6月20日 (四) 10:59 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月20日 (六) 11:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • (!)意見:建议「第一類和第二類」等章节简化为「第一、二类」。
--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 04:59 (UTC)回复
我傾向標題章節不加標點符號。--AT 2024年6月16日 (日) 11:55 (UTC)回复
  1. 「根據收錄於《元真集》的和歌的詞書(新編國歌大觀編號154)記載,他在12歲時已經創作和歌不過他作為《後撰和歌集》時期的歌人,他的作品未獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》。」疑問:這裡用「不過」有什麼涵義?不確定後兩句和12歲的部分有何關連。
  2. 「詞書」沒有超連結,可能需要註釋。雖然我從日語辭典查到該名詞的意思了。
  3. 「意境與大江以言收錄於《和漢朗詠集》的作品類同(新編國歌大觀編號634)。」括號應該要放在「作品」和「類同」的中間?
  4. 疑問:「作品」段落為何是選錄編號191而不是其他作品?是因為佐竹本三十六歌仙切的關係嗎。
  5. 「作品」附圖的說明寫「其中的和歌即此歌」,不過看起來和歌只占那些字裡的一小部分,前五行都是詞書的樣子,可能要加以說明一下。
  6. 「作品」段落第一段的最後,一口氣放了5個來源,建議分開放到對應的地方(如果可以的話)。
  7. 條目在「家集」段落才提到《元真集》是元真的家集,在那之前《元真集》卻已提到兩次,可能要加上說明。
  8. 「厘米」需要地區詞轉換。
  9. 關於傳主的身世,與近期的源順相比好像有點缺少。Infobox有他的家世,但未附來源,正文也沒有提到。然後出仕經歷直接寫在首段的第二段,似乎有點不符合Wikipedia:格式手冊/序言章節#相關要點的建議。
    大概就這些,靜候回覆。--EzrealChen留言2024年6月17日 (一) 10:12 (UTC)回复
    1. 這裡指在其時代背景,理論上存在其作品獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》的可能性。12歲是出於表達他創作和歌的時期與後撰集時期重叠,但是在當時未有獲選(後來卻有)。
    2. 已補上。
    3. 已改善。
    4. 是。
    5. 和歌以外的部分是人物介紹,並非詞書。
    6. 已改善。
    7. 資訊框有提及,我認為這也算,不過也在正文補上了。
    8. 已添加轉換。
    9. 源順在歷史上遠比藤原元真出名,來源也較多,這一點我沒有辦法,其他已改善。
      感謝意見。
    --AT 2024年6月20日 (四) 08:16 (UTC)回复
    @EzrealChen,讓您久等了。--AT 2024年6月20日 (四) 08:20 (UTC)回复
    (:)回應:收到,我有空時會複查。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 08:44 (UTC)回复
    複查 完成,也感謝解惑。  符合优良条目标准。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 09:14 (UTC)回复

 :5  符合优良条目标准票,0票  不符合优良条目标准,未達標準。--夏冰 2024年6月21日 (五) 09:36 (UTC)回复
返回到“藤原元真”页面。