Talk:進行中武裝衝突列表
Lucien09在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:2年前
進行中武裝衝突列表曾於2022年9月17日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目為第二十次動員令大動員令的作品之一,是一篇达标条目。 此條目亦有完成第二十次動員令之改善工程,提升了條目的质量。 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了战争列表 (正在进行的战争)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.acleddata.com/data/realtime-data-2016/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160118143214/http://www.acleddata.com/data/realtime-data-2016/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
新疆反恐算戰爭嗎
如果反恐是戰爭 那歐洲頻繁出現的恐襲算不算戰爭啊, 在這討論一下--葉又嘉(留言) 2018年4月18日 (三) 03:30 (UTC)
- 這裡標題寫錯了。英文是armed conflict,日文是武力紛爭,對應的中文應該是武裝衝突。戰爭對應的英文是war,日文是戰爭。我認為新疆反恐是武裝衝突。--Roy17(留言) 2018年6月17日 (日) 11:32 (UTC)
- 赞成楼上,条目或应更名,分类也需调整。--YFdyh000(留言) 2018年6月17日 (日) 15:59 (UTC)
- (:)回應,已經改條目名--葉又嘉(留言) 2018年6月19日 (二) 09:00 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了進行中武裝衝突列表中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.philstar.com/nation/2016/11/30/1648977/killers-datu-saudi-ampatuan-vice-mayor-identified 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161223072253/http://www.philstar.com/nation/2016/11/30/1648977/killers-datu-saudi-ampatuan-vice-mayor-identified
- 向 http://www.hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer_2015.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304120429/http://www.hiik.de/en/konfliktbarometer/pdf/ConflictBarometer_2015.pdf
- 向 http://english.aawsat.com/2016/10/article55360125/26-irgc-members-killed-battles-pjak 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161206042701/http://english.aawsat.com/2016/10/article55360125/26-irgc-members-killed-battles-pjak
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了進行中武裝衝突列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.yenisafak.com/en/news/death-toll-rises-to-54-in-se-turkey-wedding-attack-2515328 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160822112004/http://www.yenisafak.com/en/news/death-toll-rises-to-54-in-se-turkey-wedding-attack-2515328
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 18:36 (UTC)
条目更新疑问
在DYK评选发言可能影响评选,改来这里提问。
- 这份列表是不是完全翻译的?还是你自己整理出来的?
- 更新年份到2022年,所以隔年需要换掉数值吗?
- 为什麽阿富汗还在打仗?美军都已经彻出了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月12日 (一) 13:20 (UTC)
新条目推荐讨论
- 目前世界上有哪些武装冲突正在发生?
- 說明:几乎重写。请注意,应以移动时间(2022年9月10日 (六) 21:54(UTC+8))为修订时间。 --Lucien09(留言) 战争,永恒的战争…… 2022年9月10日 (六) 14:25 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2022年9月10日 (六) 15:15 (UTC)
问题不当:“避免一些答案会随时间变化的问题”,如“目前”。--百战天虫(留言) 2022年9月11日 (日) 08:41 (UTC)- 此條目本來就是進行中武裝衝突列表,隨時間推移條目內容仍能作為正確答案。 紺野夢人 2022年9月11日 (日) 08:46 (UTC)
- 麻烦看一下“问题指引”。--百战天虫(留言) 2022年9月11日 (日) 09:16 (UTC)
- 問題指引是要求「避免一些答案會隨時間變化的問題」,本問題的「目前」字眼不會導致答案隨時間變化(答案一直是進行中武裝衝突列表),因此符合這一要求。反倒是「截至」之類的字眼會導致答案隨時間變化,如果問題問「截至某時點」,若干年後條目內容更新,就不能作為「截至某時點」的答案了。 紺野夢人 2022年9月11日 (日) 10:20 (UTC)
- 麻烦看一下“问题指引”。--百战天虫(留言) 2022年9月11日 (日) 09:16 (UTC)
- "避免一些答案会随时间变化的问题,以免一些无标明时间的存档处(例如主题首页的DYK存档)出现两条同一问题但答案不同的情况,建议为问题设置时间范围。"——“问题指引”。
若我在2002年提问“2002年,世界上有哪些武装冲突正在发生?“,在现在提问“2002年,世界上有哪些武装冲突正在发生?“,就反而会产生歧义。--Lucien09(留言) 战争,永恒的战争…… 2022年9月11日 (日) 11:57 (UTC)
- 此條目本來就是進行中武裝衝突列表,隨時間推移條目內容仍能作為正確答案。 紺野夢人 2022年9月11日 (日) 08:46 (UTC)
- (!)意見,Yumeto君的理解正確,雖然用了「目前」,但未構成「答案會隨時間變化」,問題不當並不成立。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2022年9月12日 (一) 03:47 (UTC)
- ( π )题外话:所以诸君说了这么多话,能否高抬贵手给条目投一张票……Lucien09(留言) 战争,永恒的战争…… 2022年9月12日 (一) 06:10 (UTC)
- (+)支持:这份列表长年未更新了。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年9月12日 (一) 13:13 (UTC)
- (+)支持--Yinyue200(留言) 2022年9月14日 (三) 06:34 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年9月15日 (四) 15:36 (UTC)