Talk:邵逸夫獎
Toinecheung在话题“特色列表候選”中的最新留言:12年前
![]() | 邵逸夫獎曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
|
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
特色列表候選
- 以下内容移动自Wikipedia:特色列表候選(最后修订版本)
邵逸夫獎(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(12,617位元組)
- 結果: 1支持 2反对 =>敗選 核對者:曉月殘星(留言) 2012年5月6日 (日) 06:08 (UTC)
- 投票期:2012年4月15日 至 2012年4月29日
- 說明:此列表主要參考英語維基百科中「邵逸夫獎」條目編寫而成,由於「邵逸夫獎」條目(英語維基版)已被列入特色列表,故本人認為內容及格式相近的中文條目亦可被列入。—飄絮映雪(留言) 2012年4月15日 (日) 07:30 (UTC)
支持
- 如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
- (+)支持,提名人票。--飄絮映雪(留言) 2012年4月15日 (日) 07:30 (UTC)
反對
- 如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
- (-)反对,同肚子又饿了,红链太多。另外,这能算列表吗?--百無一用是書生 (☎) 2012年4月17日 (二) 02:17 (UTC)
- (:)回應:算是列表,中文及英文維基特色列表評選並無不同,而且本人是依照英文版來修改和編輯的,至於紅鏈問題,中文維基專注寫科學條目的人本來並不多,這可是非戰之罪。--飄絮映雪(留言) 2012年4月17日 (二) 09:52 (UTC)
- (-)反对:
- 其實可以開一個邵逸夫獎得獎者列表,這樣可以寫更多內容和放更多圖片。
- 很多人名的黑體字是不需要的。這樣會顯得混亂,沒有列表是這樣用的。
- 「電視特輯和其他活動」寫得太少反而顯得突兀。
- 我知道這是翻譯英文版和自行增修,但英文版明顯簡潔有力多了。
- 以上。-- ★ 喵虎 Tiger(好久不見) 2012年4月18日 (三) 15:01 (UTC)
- (:)回應:其實電視特輯和其他活動並非本人編寫,不過出於要比英文版內容優勝的考慮,本人保留了「頒獎禮」和「電視特輯和其他活動」的章節,少了上述兩個章節,基本跟英文版沒有分別。如果閣下認為要開一個新條目才可解決問題,那就開吧,只不過內容還是那些內容,為此故意開個新條目,似乎有點兒那個……--飄絮映雪(留言) 2012年4月18日 (三) 15:27 (UTC)
- (:)回應:目前還是另外開條目比較保險,因為不知道這個獎會頒幾年,一直寫下去一定會變得冗長。比照諾貝爾獎系列條目吧。-- ★ 喵虎 Tiger(K-POP) 2012年4月20日 (五) 15:47 (UTC)
- (:)回應:其實電視特輯和其他活動並非本人編寫,不過出於要比英文版內容優勝的考慮,本人保留了「頒獎禮」和「電視特輯和其他活動」的章節,少了上述兩個章節,基本跟英文版沒有分別。如果閣下認為要開一個新條目才可解決問題,那就開吧,只不過內容還是那些內容,為此故意開個新條目,似乎有點兒那個……--飄絮映雪(留言) 2012年4月18日 (三) 15:27 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
- (=)中立,似乎并不符合有大量的蓝色内链的标准。--肚子又饿了(留言) 我的游戏 2012年4月16日 (一) 09:07 (UTC)
- (:)回應,已將問題修正,請投票支持。--飄絮映雪(留言) 2012年4月16日 (一) 13:49 (UTC)
- (=)中立:紅鏈太多或者反過來說藍鏈比紅鏈少不是反對的理由,難道我把全部紅鏈移除就能通過評審嗎?上面有人以此理由反對實在讓人啼笑皆非。--Wallace Preach My Gospel 2012年4月24日 (二) 04:21 (UTC)
意見
- 有大量的蓝色内链的標準似乎在特色列表評選常常被提出討論,每個用戶對於大量的標準也不一,惟依照特色列表的性質,能夠擴充編輯該列表領域的相關條目當然是最好的情況,而就今年(2012年)獲選的兩條特色列表而言,太陽系探測器列表及猪笼草属物种列表,前者藍字內連為155/239=64.85%,後者為145/145=100%,目前所提名的邵逸夫獎為25/43=58.14%,不過,已獲選的兩條特色列表的連結分別達200及100以上,而提名條目的連結少於50,不可否認各列表的內連條目關注度必有所差異,各領域的參與用戶數量也不均等,而有大量的蓝色内链的不確定標準則有賴社群各用戶決斷之。--Alexchris(留言) 2012年4月17日 (二) 11:39 (UTC)