Talk:郑州市
Windmemories在话题“重要度”中的最新留言:4年前
![]() | 郑州市因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() |
郑州市属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。 条目「郑州市」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
欢迎了解郑州城市的朋友修改和补充该条目。
優良條目候選
郑州市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:地理 -地方 - 亚洲,提名人:Cnzhengzhou (留言)
- (+)支持:提名人票。参考福州市等特色条目书写,经过完善,内容已经较为丰富——Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 10:01 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,排版整洁,让人看起来很舒服。再进行几次校对,更新一下数据可考虑冲击特色。但其中有几处瑕疵:方言一整段没有标明来源;“郑州曾是包括出生于新郑的中华人文始祖轩辕氏在内的黄帝、夏朝、商朝、管国、郑国和韩国,这些朝代或诸侯国部分时期的国都”这句话读起来很不舒服,好像是病句。-治愈留言 2011年10月4日 (二) 11:35 (UTC)
- (:)回應嗯,确实有点语病,因为是三皇五帝时期嘛,比夏朝还早,不知道怎么称呼为好? 有点小纠结,我改成黄帝时期好吧。方言只是最后一句被来源,我再找点资料补充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)
- 三皇五帝假若不是传说,也是低级的原始社会,国家尚未形成,哪来的国都呢?-苍白的火 (留言) 2011年10月4日 (二) 15:14 (UTC)
- (:)回應嗯,确实有点语病,因为是三皇五帝时期嘛,比夏朝还早,不知道怎么称呼为好? 有点小纠结,我改成黄帝时期好吧。方言只是最后一句被来源,我再找点资料补充--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月4日 (二) 12:40 (UTC)
- (+)支持:中國城市條目的典範,如果有多一些相片就更加好--圍棋一級 (留言) 2011年10月4日 (二) 10:37 (UTC)
- (+)支持:很全面,刚刚依据最新版“总规”调整了一下首段--Amazingloong (留言) 2011年10月4日 (二) 15:52 (UTC)。
- (+)支持:内容丰富。--Shibo77 2011年10月5日 (三) 00:29 (UTC)
- (+)支持,继续提升可以考虑特色。只是对于传说和半信史时代不少学说有争议(例如三皇五帝和亳都的确切位置),最好在注释中予以标注。另外,自然地理部分,用NASA World Wind去截一张图传上去吧。—思域无疆 讲大道 做事体(宁波市 评审) 2011年10月5日 (三) 08:38 (UTC)
- (+)支持,很用心的好作品,支持早日成为特色条目--Huandy618 (留言) 2011年10月5日(三) 12:06 (UTC)
- (+)支持,支持中国城市条目。--Xrdtj (留言) 2011年10月7日 (五) 00:52 (UTC)
- (+)支持,郑州条目比福州条目好多了,建议优良当选后,尽早参选特色。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:06 (UTC)
- (&)建議,#关于郑州名字的来源是不是该提一下。#外部链接中的基本资料,有两个网站,郑州政府网、郑东新区网,难道郑东新区和郑州平级?很奇怪。我觉得应该学习天津和宜昌,把http://henan.people.com.cn/news/371/或郑州本地的表达网站收录。--Fxqf·留言簿 2011年10月7日 (五) 02:49 (UTC)
- (:)回應,你的建议很好,我已经替换了外部链接,关于郑州名字的来源实在非常简单,就是因古郑国而得名,所以没有必要像其他优质条目一样写一个段落。不过可以考虑在适当位置加上--Cnzhengzhou (留言) 2011年10月7日 (五) 03:58 (UTC)
- (!)意見,感觉仍然很多不太适合维基百科的措辞,希望尽快删除。如“堪属一流”“可以领略郑东新区的蓬勃气息和郑州现代化城市新气象”等很多类似的地方。还有很多不疼不痒的称谓,就不必放到首段了。虽然不影响评选优良,但是如果未来打算评选特色,那就会成为障碍了。请尽量把条目写的简约一些,详略得当。--Amazingloong (留言) 2011年10月7日 (五) 13:20 (UTC)
- (+)支持:內容全面豐富,參考來源足夠的中國城市條目。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2011年10月8日(六) 14:59 (UTC)
補充
雖然當選,但希望仍能加入當地宗教的情況。--Whhalbert (留言) 2011年10月14日 (五) 19:49 (UTC)
一点意见
为什么没有提及“环境污染”的问题?--蘓言竹者(留言) 2015年7月30日 (四) 01:58 (UTC) 我也在想,雾霾问题,郑州水质量问题,人类发展指数标记是否合理?
郑州的人类发展指数设计是否合理
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了郑州市中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110823115843/http://www.zzsl.gov.cn/index.jsp?id=ff8080811c8edf9d011c8f57495d0037&id_id=A101001&name=varticles
- 向 http://cdc.cma.gov.cn/home.do 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150302053152/http://cdc.cma.gov.cn/home.do
- 向 http://www.zyloushi.com/Information/zhuanti/zzdt/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130311210315/http://www.zyloushi.com/InforMation/zhuanti/zzdt/
- 向 http://www.panoramio.com/map/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141219052551/http://www.panoramio.com/map
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了郑州市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
重要度
郑州作为河南省会,在河南专题的重要度符合“极高标准”(基础条目,在省内有重大影响力,以及在全世界都具有广泛知名度与影响力的人,事,物主题(例如世界多个综合性百科全书都会收录的条目)),故做调整。 --在水一方(留言) 2020年3月6日 (五) 11:46 (UTC)