Talk:陳誠
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
陳誠曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
關於最下面「中華民國副總統」處,陳誠是在1965年3月5日逝世,然而上面副總統任期卻到5月19日,麻煩有心人更改—蜻蜓 (留言) 2008年2月3日 (日) 15:12 (UTC)
看來有點可疑的一段文字
蔣告誡陳誠,「台灣法律地位與主權在對日和會未成以前,不過為我國一託管地之性質」,何能明言作最後之堡壘與民族復興之根據。 JW19335762743(留言) 2014年11月15日 (六) 22:30 (UTC)
看來這段文字是用戶Arthur011所加,引述的來源我還沒在網上找到.不知有無先進可以有辦法查閱所述來源,以解本人多疑之問? JW19335762743(留言) 2014年11月15日 (六) 23:18 (UTC)
先生可參見蔣永敬、劉維開著:《蔣介石與國共和戰﹙一九四五~一九四九﹚》,臺灣商務印書館,2011年12月,第240頁。Arthur011(留言) 2014年11月16日 (日) 02:10 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪位中華民國陸軍一級上將曾任臺灣省政府主席、行政院院長、副總統等職,並為蔣中正執政的心腹之一,有「小委員長」之稱?
- 說明:Arthur011君繼何應欽之後,又一民國人物擴充大作。最近適逢此人逝世五十周年,還請多多支持。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年3月12日 (四) 13:21 (UTC)
- (!)意見似乎近期尚未擴充2/3?(37363-27363)/27363=0.365。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月12日 (四) 13:57 (UTC)
- (:)回應:經過又十二小時的擴充,目前已達46,244,遠遠超過三分之二。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年3月13日 (五) 04:55 (UTC)
- 謝謝您,那就(+)支持吧。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月13日 (五) 05:13 (UTC)
- (:)回應:經過又十二小時的擴充,目前已達46,244,遠遠超過三分之二。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年3月13日 (五) 04:55 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2015年3月13日 (五) 08:10 (UTC)
- (+)支持:--Photoyi(留言) 2015年3月13日 (五) 11:47 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年3月13日 (五) 12:02 (UTC)
- (!)意見:可補充陳與吳國楨、孫立人、蔣經國等人之關係。誰是誰的人馬一段似有部分未確,應查證來源。--WildCursive(留言) 2015年3月13日 (五) 14:51 (UTC)
- (!)意見:中華民國國軍將領條目,來源上蠻多是大陸,可惜臺灣方面的史料偏少。這也是因為臺灣用戶投入這方面條目的心力較少。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年3月13日 (五) 23:49 (UTC)
- @Arthur011:您好,您的「註腳」,不需要過多重複標註。幾句話是同一個頁數,就只要一個標註即可。不然其實讀者閱讀上不那麼流暢。提供參考。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年3月14日 (六) 05:00 (UTC)
- (+)支持--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月14日 (六) 07:41 (UTC)
- (+)支持:其實有資料,只是很多都鎖在軍中不公佈。--先講結論:瓦倫達效應~海水退潮就知道誰沒穿褲子(留言) 2015年3月14日 (六) 08:42 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年3月14日 (六) 10:06 (UTC)
- (+)支持--来自江西的某只(留言) 2015年3月14日 (六) 15:29 (UTC)
優良條目候選
陳誠(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治與軍事人物-軍事人物,提名人:皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC)
- 投票期:2015年4月28日 (二) 12:21 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:21 (UTC)
-
- 請先調整目錄,將生平列入一組--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 10:42 (UTC)
- 調整完成。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 評價第二段沒有來源--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 22:11 (UTC)
- 該段已改寫並都有來源。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月30日 (四) 12:35 (UTC)
- 評價第二段沒有來源--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 22:11 (UTC)
- 調整完成。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 請先調整目錄,將生平列入一組--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 10:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容與來源皆充足,符合GA標準。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月1日 (五) 03:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年5月1日 (五) 12:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 不符合优良条目标准:整个条目中绝大多数语句没有主语,生平大章过分依赖于单个来源。--7(留言) 2015年5月2日 (六) 03:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容详实。--Amazingloong(留言) 2015年5月3日 (日) 10:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准:沒主語我倒不在乎,但生平段來源確實太過單一,可以考同段的同頁來源移至段尾。--淺藍雪❉ 2015年5月3日 (日) 14:39 (UTC)
- 不符合优良条目标准:「生平」段過分依賴一來源,另外@Jarodalien:其實中文維基百科大部份條目的文句也是沒主語的...——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月4日 (一) 07:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:已增加不同來源。Arthur011(留言) 2015年5月4日 (一) 16:23 (UTC)
- 6支持,3反對,1無效,未能入選。——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 13:59 (UTC)
优良条目评选(第二次)
陳誠(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治與軍事人物-軍事人物,提名人:皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)
- 投票期:2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC) 至 2015年6月12日 (五) 05:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。重要的民國軍事人物,內容詳實。—皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年6月5日 (五) 05:50 (UTC)
- (!)意見:楼主,你应该在协调世界时今天12:21以后再提名。--7(留言) 2015年6月5日 (五) 06:01 (UTC)
- (!)意見,应该补充外部链接;个别小段落应该整合到一个大段里;“陈诚原配妻子吴舜莲”,这么一句话作为一个段落很不妥,也没有介绍两人的后续关系和生育情况。-Huandy618(留言)015年6月5日五) 10:41 (UTC)
- 段落已調整,另吳舜蓮那裡也有補充。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年6月7日 (日) 12:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充實,資料豐富。Banyangarden(留言) 2015年6月5日 (五) 14:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充實,資料豐富。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年6月7日 (日) 08:32 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内容不够充实。条目把陈诚当成较为平庸、低阶的人物来写,大量的篇幅用来条列陈诚曾经担任过什么职务,但对他的作为着墨不多。条目把评价一节没有中共方面的评价(只有周恩来个人的评价)。另外,条目为什么没有参考陈诚的传记?(例如孙宅巍《陈诚传》 等,已经出版的貌似不少。)--如沐西风(留言) 2015年6月11日 (四) 15:22 (UTC)
- 3支持,1反对,落选。--183.50.253.200(留言) 2015年6月12日 (五) 09:07 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了陳誠中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111022143150/http://www.tsshs.ntpc.edu.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。