Talk:颱風小犬 (2023年)

          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评初級未知重要度
本条目属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
太平洋颱風季专题 (获评初級未知重要度
本条目属于太平洋颱風季专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
气象专题 (获评初級未知重要度
本条目属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

香港、澳門章節的長度太長

根據Wikipedia:维基百科不是什么,有些項目已經嚴重違反,像是什麼時間預告什麼時候發幾號風球;還有兩年來首度xxxxx,多久以來首度我覺得沒特別意義也沒必要;不只本條目,其他風暴條目也是如此,近年影響港澳的幾乎都有此問題;如果是單獨開設影響港澳的條目,寫這樣還說得過去,不過只掛九號,而且連八號也不達標,這樣開條目感覺有點離譜。還有發展過程部分,除非額外開颱風xx的氣象歷史,否則除日本氣象廳和聯合颱風警報中心外,其他機構的升降格時間我也覺得不必要。英文維基百科的典範風暴條目,也很少這樣(很多有翻譯成中文可以去看看)。--天蓬大元帥-會客 歡迎參與機器翻譯的維護 2024年9月13日 (五) 13:17 (UTC)回复

看到近年熱帶氣旋條目之「氣象歷史」/「發展過程」打回原形,變回那種只寫純升降級時間的垃圾寫法,實在痛心疾首,不理解為何小弟和其餘有心人過去的努力付諸東流,也不明白只寫純升降格時間是否真的那麼好???莫說翻譯條目,就連原創文章都可以借鏡,例如2013年天兔2015年紅霞還是優良條目。
南海風暴來說,只留JMA、JTWC就未免矯枉過正。小弟認為保留中國國家氣象中心、香港天文台的評估都合理,等如台灣颱風亦應保留交通部中央氣象署的評估,尤其日本氣象廳低估南海風暴強度也不是新聞,而香港天文台是會與政府飛行服務隊合作派飛機擲下投式探空儀,收集回來的數據也亦更準確。澳門氣象局、菲律賓、越南等地則可再議。當然還是那句,只寫純升降級時間的垃圾寫法絕對不能再容忍。
說回小犬,香港章節詳寫也合理,因為是九號信號+黑雨。但都同意不是所有預警時段也要寫出來,始終近期在政府高層與大眾壓力下,天文台預警得越來越濫。八號前2小時要寫,其餘可再議。亦不明白為甚麼澳門章節那邊,煙花延期或甚麼「即時預防狀態」會是重要到必須放上副標題?希望澳門的編者可以解答吧。臺灣、香港、澳門章節都有編者在努力,而感覺上中國大陸、菲律賓、越南等其他章節很少人打理,即使有重大傷亡或嚴重破壞,也只會隨便「Copy and Paste」,才導致詳略不當。
奈何小弟如今工作繁重,早已沒法像以前般抽空去重寫條目。那種可以花大半日只「集中火力」處理一個風暴條目,由搜集資料到重寫「一腳踢」的日子一去不返;現在很多時都只能偶爾做一些「小修小補」。否則蘇拉那邊,小弟早已為對港澳影響分拆獨立條目了⋯⋯
——W. Synchro背棄了理想誰人都可以2024年9月14日 (六) 00:43 (UTC)回复

建議更名:“颱風小犬 (2023年)”→“颱風小犬”

颱風小犬 (2023年)” → “颱風小犬”:名稱僅被使用一次,暫無歧義。--45.64.241.151留言2024年10月2日 (三) 11:55 (UTC)回复

(-)反对:按照過往的風暴條目,只有在確定風暴名稱會僅用一次就遭到除名的情況下(例如2017年天鴿),才會把年份後綴移除。現階段小犬一名未有被申請除名。--W. Synchro背棄了理想誰人都可以2024年10月2日 (三) 13:01 (UTC)回复
 未完成,無共識。--A1Cafel留言2024年10月15日 (二) 09:25 (UTC)回复
@Weather SynchronizeWikipedia:互助客棧/條目探討#關於西北太平洋颱風的條目命名方式--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月21日 (四) 06:33 (UTC)回复

重啟討論

颱風小犬 (2023年)” → “颱風小犬”:目前該名稱僅被使用一次,另見Talk:颱風山陀兒_(2024年)#c-Ericliu1912-20241102135900-Sinsyuan-20241001132000Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於西北太平洋颱風的條目命名方式--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月21日 (四) 06:30 (UTC)回复

(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年11月25日 (一) 03:52 (UTC)回复
建議  擱置:如上述,按照過往的風暴條目,只有在確定風暴名稱會僅用1次就遭到除名的情況下,才會把年份後綴移除。在「互助客棧」的討論取得共識之前,應暫時擱置相關的條目移動申請。——W. Synchro背棄了理想誰人都可以2024年11月25日 (一) 11:39 (UTC)回复
(-)反对:沒有被除名。—-O留言2024年11月30日 (六) 15:00 (UTC)回复
(:)回應:儘管「小犬」在第一次使用後沒有被除名,但畢竟這是第一次使用的颱風名稱,沒有產生同名的颱風名稱,因此沒有建立消歧義的必要性。根據「Talk:颱風山陀兒_(2024年)#c-Ericliu1912-20241102135900-Sinsyuan-20241001132000」和「Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於西北太平洋颱風的條目命名方式」,我傾向於請求移動條目標題至「颱風小犬」。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月30日 (六) 15:17 (UTC)回复
例子: 熱帶風暴鴛鴦 (2023年)熱帶風暴普拉桑 (2024年),都不知在爭論什麼。去年都沒人有意見,2024年之前都沒人有吵。好奇為何只執著在2024年的?以你思維邏輯很多都要改喎。-O留言2024年11月30日 (六) 16:06 (UTC)回复
其實不用為此爭論,只要有人提出改名要求,自然而然會被採納。(假如該名稱其他條目使用)--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年12月1日 (日) 01:59 (UTC)回复
返回到“颱風小犬 (2023年)”页面。