Talk:飓风帕特里夏的气象历史
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
飓风帕特里夏的气象历史是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Meteorological history of Hurricane Patricia”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 截至2016年5月,西半球有纪录以来最强烈的热带气旋经历过怎样的发展历程?
- 飓风帕特里夏的气象历史条目由119.132.255.106(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“meteorology”类型,提名于2016年6月14日 07:46 (UTC)。
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 11:12 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--Iflwlou [ M { 2016年6月15日 (三) 14:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年6月17日 (五) 15:58 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Dragoon17cc(留言) 2016年6月20日 (一) 03:01 (UTC)
优良条目评选
飓风帕特里夏的气象历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:东太平洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年6月14日 (二) 14:03 (UTC)
- 投票期:2016年6月14日 (二) 14:03 (UTC) 至 2016年6月21日 (二) 14:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。个人认为这无疑是Cyclonebiskit的代表作。—7(留言) 2016年6月14日 (二) 14:03 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
- 你可以试试用“它”代替“系统”。
- 建议不要用“弱化”,全都改用“减弱”。“弱化”是个只能被动的词,会搞出很多多余的字。
- “。帕特里夏至此成为有纪录以来除1979年的台风泰培外全球最强烈的热带气旋,”后面应该是句号,甚至前面可以是逗号。
- “10月23日,飓风猎人侦察机的两次观测结果都表明飓风已达到风力时速335公里,最低气压879毫巴(百帕,25.96英寸汞柱)强度。”这句的过去完成时不用翻出来。甚至可以不局限于原文的格式。最高观测结果有两次并列的,因而判断峰值在中间,给了个估计值,把意思表达清楚就好。还有建议用“飓风的强度已达到xxx”而非“飓风已达到xxx强度”。
- 只看了首段,以上。 --达师 - 334 - 554 2016年6月15日 (三) 11:46 (UTC)
- 谢谢达师的意见,以下是回复:1、使用“系统”一词并无不妥,这也并不是错误,全条目共有近百次需要指代这场风暴,但气旋要在达到热带风暴强度后再命名,所以只能用“气旋”、“系统”来指代。“天气系统”是非常常见的气象术语,见天气系统_天气系统是什么-火车网,天气系统_360百科,天气系统-2345天气预报,全文共使用“系统”17次,“风暴”32次(其中还有3次是专用名词“热带风暴”),“气旋”21次(另有27次专用名词“热带气旋”未计入),“飓风”13次(另有60多次是“一级飓风”、“五级飓风”、“萨菲尔-辛普森飓风等级”、“飓风猎人”这样的专用名词),以名称“帕特里夏”指代也有40来次(不计“飓风帕特里夏”),我在这里已经尽可能减少同一个词连续出现两次的情况,只是由于需要指代的总次数实在太多。用“它”来指代,个人不认可这样的行文方式(即用“它”、“他”、“她”来在百科条目行文中指代完全没有生命的自然界现象)。2、弱化的意思 弱化是什么意思 -新东方词典:变弱;使用这个词也是为了减少同一个词反复出现的次数,避免行文太过枯燥,全文弱化只出现3次,减弱出现4次,另有“消退”3次,“退化”1次,弱化出现的三次分别是:“虽然已有大幅弱化……”、“气旋的弱化速度”和“前所未有的弱化趋势”,个人认为单就这三个短语来说还可以接受。3和4已改,谢谢意见。--7(留言) 2016年6月15日 (三) 14:14 (UTC)
- 「它」本來就是用在無生物的第三人稱代名詞吧--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 09:17 (UTC)
- 除人类外别的动物怎么办。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 10:41 (UTC)
- 動物的第三人稱代名詞台灣用「牠」--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 11:12 (UTC)
- 大陆没有这个字,这个字在大陆就是“它”。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 12:11 (UTC)
- 第三人称代词——尤其是“它”——不区分是否有生命。在一些抒情文章里还有用“她”指代某一地理位置的(中文维基百科也有这样用的)。英文和古汉语里还有用第三人称代词做形式主语、形式宾语的,别说生命,连实体都没有。以及,对于中文来说性是外来的,不论任何第三人称代词都是“他”,“它”和“她”是近代西化的结果。 --达师 - 334 - 554 2016年6月16日 (四) 12:59 (UTC)
- 大陆没有这个字,这个字在大陆就是“它”。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 12:11 (UTC)
- 動物的第三人稱代名詞台灣用「牠」--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 11:12 (UTC)
- 除人类外别的动物怎么办。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 10:41 (UTC)
- 不应该用主题就是“天气系统”的文章里出现几次“系统”作为证据。如果你的文章是讲某一个台风的,那么才有说服力。 --达师 - 334 - 554 2016年6月16日 (四) 13:02 (UTC)
- 不明白意思,这个本来就是讲飓风,什么叫“如果你的文章是讲某一个台风的,那么才有说服力”?--7(留言) 2016年6月16日 (四) 13:33 (UTC)
- 「它」本來就是用在無生物的第三人稱代名詞吧--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 09:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:早就觉得系统绕口了,投个票督促修正下吧。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月15日 (三) 12:01 (UTC)
- 上方已回复。--7(留言) 2016年6月15日 (三) 14:14 (UTC)
- 能用“气旋”、“系统”来指代。那用气旋吧,系统那也太不顺口了。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月16日 (四) 09:01 (UTC)
- 反正别用系统读者太不顺了-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月16日 (四) 09:02 (UTC)
- 某一个读者如果连像“天气系统”这样一个专用名词都不能接受,那么可以以同样的理由要求取消任何专业知识中的专用名词,“物质的量”、向斜背斜、one country, two system都可以说不顺,看不懂,就是不行。缺乏某个专业的知识面毫不打紧,但居然连专用名词都不能接受,要求编者舍弃不用,那这样读者意见也不值得考虑。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 10:41 (UTC)
- 你写的好像是系统,当代系统容易被误解为操作系统,例如win10。根据介绍对象用飓风xxx(例如飓风帕特里夏)替代?-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)
- 上面已经写过,全文共使用“系统”17次,“风暴”32次(其中还有3次是专用名词“热带风暴”),“气旋”21次(另有27次专用名词“热带气旋”未计入),“飓风”13次(另有60多次是“一级飓风”、“五级飓风”、“萨菲尔-辛普森飓风等级”、“飓风猎人”这样的专用名词),以名称“帕特里夏”指代也有40来次(不计“飓风帕特里夏”),我在这里已经尽可能减少同一个词连续出现两次的情况,只是由于需要指代的总次数实在太多。,如果风暴尚未达到热带风暴强度,就不能用名称指称,如果没有达到飓风强度,就不能用“飓风”指代。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 12:11 (UTC)
- 好吧,你不想改我也不能逼你-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月16日 (四) 12:47 (UTC)
- 上面已经写过,全文共使用“系统”17次,“风暴”32次(其中还有3次是专用名词“热带风暴”),“气旋”21次(另有27次专用名词“热带气旋”未计入),“飓风”13次(另有60多次是“一级飓风”、“五级飓风”、“萨菲尔-辛普森飓风等级”、“飓风猎人”这样的专用名词),以名称“帕特里夏”指代也有40来次(不计“飓风帕特里夏”),我在这里已经尽可能减少同一个词连续出现两次的情况,只是由于需要指代的总次数实在太多。,如果风暴尚未达到热带风暴强度,就不能用名称指称,如果没有达到飓风强度,就不能用“飓风”指代。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 12:11 (UTC)
- 你写的好像是系统,当代系统容易被误解为操作系统,例如win10。根据介绍对象用飓风xxx(例如飓风帕特里夏)替代?-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月16日 (四) 11:32 (UTC)
- 某一个读者如果连像“天气系统”这样一个专用名词都不能接受,那么可以以同样的理由要求取消任何专业知识中的专用名词,“物质的量”、向斜背斜、one country, two system都可以说不顺,看不懂,就是不行。缺乏某个专业的知识面毫不打紧,但居然连专用名词都不能接受,要求编者舍弃不用,那这样读者意见也不值得考虑。--7(留言) 2016年6月16日 (四) 10:41 (UTC)
- 上方已回复。--7(留言) 2016年6月15日 (三) 14:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:合规翻译作品。--Fxqf(留言) 2016年6月18日 (六) 08:18 (UTC)
- 符合优良条目标准: 翻譯自英語特色條目,符合準則。 SSTflyer(留言) 2016年6月21日 (二) 07:59 (UTC)
- 3支持,2反对,落选。--183.30.252.109(留言) 2016年6月22日 (三) 02:33 (UTC)
优良条目评选(第二次)
飓风帕特里夏的气象历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年7月22日 (五) 13:20 (UTC)
- 投票期:2016年7月22日 (五) 13:20 (UTC) 至 2016年7月29日 (五) 13:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自新通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年7月22日 (五) 13:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月22日 (五) 14:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年7月25日 (一) 15:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月26日 (二) 09:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年7月27日 (三) 09:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年7月28日 (四) 14:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:写得好。Lovewiki123321(留言) 2016年7月28日 (四) 15:44 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年7月29日 (五) 13:31 (UTC)
特色条目评选
飓风帕特里夏的气象历史(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:热带气旋,提名人:7(留言) 2016年7月29日 (五) 13:32 (UTC)
- 投票期:2016年7月29日 (五) 13:32 (UTC) 至 2016年8月12日 (五) 13:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年7月29日 (五) 13:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:写得好。--Lovewiki123321(留言) 2016年8月2日 (二) 15:15 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年8月3日 (三) 07:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月4日 (四) 23:56 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充足,翻译顺畅。--Jerre Jiang 讨论 2016年8月6日 (六) 13:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容來源與翻譯達標,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月7日 (日) 01:01 (UTC)
- 符合典范条目标准符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:55 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充足,语句通畅。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月10日 (三) 16:14 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,參考充足。--Qazwsaedx(留言) 2016年8月12日 (五) 02:23 (UTC)
- 9支持,0反对,入选。--183.30.253.198(留言) 2016年8月12日 (五) 15:48 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了飓风帕特里夏的气象历史中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://www.nhc.noaa.gov/archive/2015/ep20/ep202015.update.10232327.shtml 的格式与用法
- 修正 http://www.wpc.ncep.noaa.gov/winter_storm_summaries/storm16/stormsum_10.html 的格式与用法
- 修正 http://www.wpc.ncep.noaa.gov/winter_storm_summaries/storm16/stormsum_15.html 的格式与用法
- 向 http://thevane.gawker.com/at-200-mph-hurricane-patricia-is-now-the-strongest-tro-1738224692 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160428220010/http://thevane.gawker.com/at-200-mph-hurricane-patricia-is-now-the-strongest-tro-1738224692
- 向 http://wmo.asu.edu/world-maximum-surface-wind-gust 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160303175240/http://wmo.asu.edu/world-maximum-surface-wind-gust
- 向 http://wmo.asu.edu/tropical-cyclone-fastest-intensification-tropical-cyclone 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160420092727/http://wmo.asu.edu/tropical-cyclone-fastest-intensification-tropical-cyclone
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。