Talk:香港人權與民主法
Daniel J Zhao在话题“关于法案在参众两院编号不同”中的最新留言:5年前
本條目與高風險主題反对逃犯条例修订草案运动相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于法案在参众两院编号不同
法案在参众两院因为具体细节的差异而产生了两个版本,H.R.3289和S.1838。 同样的情况也出现在条目保护香港法案中。 这在美国国会立法程序中事实上是个常见现象,三种情况下出现这种现象
- 法案先在众院发起,众院版本在送审参院时会出现修改,然后这个修改的版本被承认发回众院重新表决。
- 法案先在参院发起,同上。
- 法案同时在两院发起,如此法案及保护香港法案。
存在的问题是,现有法案模版无法同时记录两个议案号,因此会产生很多本不会发生的编辑误解。 希望可以解决这个问题。 ——Daniel J Zhao(留言) 2019年11月20日 (三) 18:46 (UTC)
- 兩個版本是兩條獨立的法案,因此審議程序都是互相獨立,因此H.R.3289在眾議院通過不影響S.1838,由於最終是S.1838獲兩院通過,因此應該只列出S.1838。--218.102.0.90(留言) 2019年11月21日 (四) 03:04 (UTC)
- 赞成对本条目进行如上处理。保护香港法案与本条目略有不同,参众两院通过了不同版本,目前处于对两院版本的协调工作中,是否应当对两个版本均进行收录?(我倾向于赞成同时收录,但对所有看法持相同的开放态度。)——Daniel J Zhao(留言) 2019年11月21日 (四) 08:40 (UTC)