Talk:鸭嘴笔
GarliCC在话题“窃以为”中的最新留言:3年前
鸭嘴笔曾於2017年3月28日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪种蘸水笔在工程图的制作中用来描图、上墨?
- 你没有看错……就是那个鸭嘴笔……不过我是好好翻资料又重新整理了一遍。
- 维基百科这里洋文好的人多得很呐!维基百科的档案工作做得太好了!燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月28日 (二) 09:54 (UTC)
- (+)支持:好好翻资料又重新整理了一遍的結果有符合DYKC標準。宇帆(留言·歡迎簽到) 2017年3月24日 (五) 17:51 (UTC)
- (+)支持 符合标准。学习一个。Abacn(留言) 2017年3月25日 (六) 05:14 (UTC)
- (?)疑問:鸭嘴笔和蘸水笔本身有哪些区别?可否介绍一下相关历史?--我爷爷(留言) 2017年3月25日 (六) 07:22 (UTC)
- (:)回應:我的错。我刚刚把问题修正了一下。鸭嘴笔是蘸水笔的一种。抱歉。:( 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月25日 (六) 14:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。Liiss(留言) 2017年3月25日 (六) 20:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2017年3月26日 (日) 07:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準,滋磁一個。從膜法師協會前來滋援。--茗堂先生.找我玩 2017年3月26日 (日) 08:46 (UTC)
- (+)支持:达标。engineering drawing工科生都学过的嘛。—全麦面包(请张嘴) 2017年3月26日 (日) 10:58 (UTC)
- (+)支持符标。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月26日 (日) 12:57 (UTC)
- (+)支持:达标。写条目这个效率efficiency和质量quality都有了。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 14:44 (UTC)
- (+)支持。我看这个条目啊,还是符合标准的,而且对这个维基百科也有value。- I am Davidzdh. 2017年3月26日 (日) 15:41 (UTC)
- (+)支持:达标,+1e-。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年3月26日 (日) 17:27 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--そらみみ(留言) 2017年3月27日 (一) 04:46 (UTC)
(+)滋磁(+)支持:达标,+ 1NA s。David S. Hwang(留言) 2017年3月27日 (一) 05:50 (UTC)- (+)支持,符合DYK标准。--君の嘘 ∞ 想い響き合うSymphony.♬ 2017年3月28日 (二) 08:26 (UTC)
- (+)支持:感谢贡献,另外我顺便给图片加了注解。--Dqwyy(談笑風生)🌸環状線を走り抜けて🌸回復請ping我 2017年3月28日 (二) 14:36 (UTC)
窃以为
绘图时要尽量防止墨水溅出,否则需要用刀片去刮,效率低下,非常痛苦。 —— GarliCC批判 2021年9月14日 (二) 07:26 (UTC)
鸦嘴笔还是鸭嘴笔?
论形状还是更像鸦嘴吧?而且某人说ya字的时候没有入声的喉塞,和笔字对比明显。Mteechan(留言) 2018年3月15日 (四) 08:29 (UTC)