Talk:黑美洲鷲

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
已撤銷的典範條目黑美洲鷲曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2008年12月2日優良條目評選落選
2008年12月21日典範條目評選入選
2017年1月26日典範條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的典範條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
鸟类专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认黑美洲鷲英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

有几句翻译得我没看懂,请指教

特徵里最后一句:因為這個物種大概形成了一個凌架整個架構的生態群,這個種族常常被設想為單向的形態。是不是说黑美洲鹫位于食物链顶端的生态位,单向形态是说它没有天敌吗?即使是这个意思放在描写它的形态里面好像不合适,应该放到习性部分,我把这句先删了。

最后一段:雖然一些動物學家清楚地表明了美國黑禿鷲擁有鼻孔和鉤嘴,但一些人也否定這個物種的存在,因為牠們雖然擁有禿鷹的樣子,但缺乏例如國王禿鷹的黑色瘤。没说明白鼻孔钩嘴与这个物种象征死亡有什么联系,还有一些人他们否定的是什么物种的存在。 —Smartneddy(Talk) 2008年11月27日 (四) 14:45 (UTC)回复

其實反而是我要指教呢。我對生物不熟悉,可況我英文不好,如果你懂的話可以幫我編編嗎?—JNIV 2008年11月28日 (五) 08:27 (UTC)回复

优良条目评选

~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

移动完毕木木 (发呆中) 2008年12月2日 (二) 13:36 (UTC)回复

特色條目入選

主要由User:Tszho1997小朋友翻译,内容具体。—Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:31 (UTC)回复

14支持;3反對=>入選Jacky~TALK 2008年12月21日 (日) 05:37 (UTC)回复

支持

  1. (+)支持Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:33 (UTC)回复
  2. 暫時(+)支持:一個物種的條目都已經如此豐富,看來鄙人的「」也該進補進補了。花十七郎弓と蛇 2008年12月8日 (一) 07:13 (UTC)回复
  3. (+)支持:多謝Wmrwiki哥哥的提名,在下在此多謝各位幫手擴充及校對條目者。要原因就說這個條目內容豐富吧。—JNIV 2008年12月8日 (一) 08:17 (UTC)回复
  4. (+)支持有很多內容-『Skjackey tse』 2008年12月8日 (一) 10:17 (UTC)回复
  5. (+)支持上次提名的問題已解決。窗簾布 (留言) 2008年12月9日 (二) 08:27 (UTC)回复
  6. ok—Jacky~TALK 2008年12月9日 (二) 09:56 (UTC)回复
  7. (+)支持——內容都幾詳盡呀~~—以上未簽名的留言由Joanne171997對話貢獻)於2008年12月9日 10:21加入。
  8. (+)支持看了一遍,作为特色条目还有进步空间,比如里面还有些欧化语言。--刻意2 2008年12月9日 (二) 14:54 (UTC)回复
    1. 歐化語言?—JNIV 2008年12月10日 (三) 08:04 (UTC)回复
  9. (+)支持,條目質素不錯。—未來港三丁目 (留言) 2008年12月15日 (一) 09:14 (UTC)回复
  10. (+)支持,如果解决所谓欧化语言就完美了。—KeepOpera (留言) 2008年12月15日 (一) 10:50 (UTC)回复
  11. (+)支持,希望解決欧化敘述。—今古庸龍 (留言) 2008年12月15日 (一) 15:41 (UTC)回复
  12. (+)支持,對此物種而言,內容已趨完備!Ivann (留言) 2008年12月16日 (二) 10:17 (UTC)回复
  13. (+)支持,此条目经多人协作校对,应当具备相当质素。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)回复
  14. (+)支持虽然不是最好的,但是跟现有的物种条目比,可以作为特色条目成为典范。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:42 (UTC)回复

反對

  1. 暂时(-)反对,不知道Talk:黑美洲鷲#优良条目评选中所阐述的问题是否解决?--百無一用是書生 () 2008年12月8日 (一) 14:11 (UTC)回复
    1. 有關問題已得到解決,謝書生提醒啊。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:12 (UTC)回复
    2. 请修正一些到英文版的自我参照连接。这不利于其他人修改/创建相应条目--百無一用是書生 () 2008年12月8日 (一) 14:31 (UTC)回复
    3. 已改。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:42 (UTC)回复
    4. 关于“黑美洲鷲屬”的问题:黑美洲鷲屬既然只有这一个物种,那么是否应该也在条目中介绍一些该属的内容?另外该属的命名条目中是写“Saint-Hilaire,1853”,而维基物种中则是写“LeMaout, 1853”: wikispecies:Coragyps。到底哪个对?—百無一用是書生 () 2008年12月8日 (一) 15:16 (UTC)回复
      1. 對於第一個問題,由於條目是「黑美洲鷲」,所以本人如有能力只會寫一寫微量相關的內容,因為英文那邊也都是沒有的。另外那個應該是「Saint-Hilaire」,我是在英文維基翻譯過來的。而我在Google搜尋過,發現「Saint-Hilaire」的結果有750多個,「LeMaout」卻只有五十幾個,所以我想原本那個是對的。有關方面現正在進行討論。—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:14 (UTC)回复
      2. 已列出兩個命名者,並附上其資料來源。JNIV 2008年12月9日 (二) 10:25 (UTC)回复
      3. 已定案為「Saint-Hilaire」,並附附上其資料來源。JNIV 2008年12月9日 (二) 14:29 (UTC)回复
        1. 不是确定为Saint-Hilaire,依照Coragyps Author中的理解,考证的结果也没有非常确切。不同的名录可以查到用哪个的都有。—Smartneddy(Talk) 2008年12月10日 (三) 09:40 (UTC)回复
  2. 暂时(-)反对,还需要改进。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)回复
    1. (1)还有未翻译过来的部分,比如“繁殖”一节。
    2. (2)还有不少小的翻译错误,需要全文仔细校对。比如“生态与行为”一节,“黑美洲鹫会飞到高空寻找食物。在滑翔时翅膀伸展到水平。在短程飞行中,不断拍打翅膀。它的翅膀相对较短,只能形成一个较小的帆面,所以飞行的效率比其他秃鹰低”就翻译的不是很好。类似的地方不少。
    以上。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)回复
    我觉得你举得这段读英文原文就很别扭,可能不是一个人写的,这种情况在翻译的时候最好注意句子的意思,没必要要求与原文一字不差地翻译过来。—Smartneddy(Talk) 2008年12月15日 (一) 11:12 (UTC)回复
    我同意翻译英文条目没必要一字不差地翻译,自己可以组织和修改,以更符合中文习惯,但前提是要翻译准确。我以为,这个例子里就有一些翻译不太精确或准确之处。—塔下人 (留言) 2008年12月16日 (二) 01:35 (UTC)回复
    抱歉,由于我完全不是生物学出身,翻译时基本无法做到用自己的话来组织(不过这个例子并不是我翻译的);但您所言极是,英文条目中确实有不少地方存在重复叙述等问题。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)回复
    明白塔下人的意思,有些地方一下子想不清楚英文说的是什么,确实需要慢慢改进。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:50 (UTC)回复
  3. 暫時(-)反对:內容豐富,文句亦有改善,但正如LokiTalk君所言,與人類的關係一節文句仍有不順的地方(特別是「黑美洲鷲常在瑪雅古抄本中以各種各樣的瑪雅人象形文字出現……」一段)。既然是特色條目的提名,要求應該嚴謹一點。--Onlim (留言) 2008年12月20日 (六) 08:38 (UTC)回复

中立

  1. (=)中立:資料雖然詳細,參考文獻亦很多,但有小部份有點不明白,例如:二名法、保護現狀、異名。—以上未簽名的留言由Joanne171997對話貢獻)於2008年12月9日 09:57加入。
這個跟本不是原因吧,可以按下查閱該條目。—JNIV 2008年12月9日 (二) 09:57 (UTC)回复

意見

失效链接

以下条目内外部链接404 Not Found:

请修复--百無一用是書生 () 2008年12月23日 (二) 17:45 (UTC)回复

已進行修复工作,多謝。—JNIV 2008年12月24日 (三) 01:32 (UTC)回复

參考文獻

  1. ^ None

特色条目重审

黑美洲鷲编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2017年1月12日 (四) 15:42 (UTC)回复
投票期:2017年1月12日 (四) 15:42 (UTC) 至 2017年1月26日 (四) 15:42 (UTC)

3反對:未達標準--Z7504留言2017年1月27日 (五) 10:28 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了黑美洲鷲中的10个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:40 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了黑美洲鷲中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月29日 (六) 20:14 (UTC)回复

返回到“黑美洲鷲”页面。