Talk:2017年米林地震

2017年米林地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年12月10日	同行評審	已評審
2017年12月17日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年11月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

地震专题

（获评优良級、低重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2017年的哪一场地震导致3人受伤，并使川藏公路受到山体滑坡阻断?
2017年米林地震条目由Jyxyl9（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jyxyl9（讨论 | 貢獻），属于“earthquake”类型，提名于2017年11月20日 19:49 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準，時事--Z7504（留言） 2017年11月21日 (二) 01:08 (UTC)回复
- (＋)支持：貼合時事，符合DYK標準--🍫｜📖留言 2017年11月21日 (二) 02:03 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2017年11月21日 (二) 12:36 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK标准，望日后可达到GA标准，加油！中二少年西奥多 留言 2017年11月21日 (二) 14:59 (UTC)回复

同行评审

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

评审期：2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC) 至 2017年12月10日 (日) 18:36 (UTC)

为使条目更加完善，也为今后地震条目的编写提供经验，请诸同仁帮忙找出条目的不足，顺便为评审GA做准备。——— Jyxyl9 批判一番 2017年11月25日 (六) 06:46 (UTC)回复

(＆)建議：导言部分并没有概括条目全文，背景不如说是成因，各方反应也太简略点了吧，汶川大地震是个好的参照条目。--苏与林雪平（留言） 2017年11月26日 (日) 06:01 (UTC)回复
- 已对导言、背景和各方反应章节进行修正扩充，不知是否还有可改善之处？—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月3日 (日) 13:16 (UTC)回复

優良條目評選

最新留言：在6年前发布14条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月17日 (日) 21:45 (UTC)回复

2017年米林地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地球物理学，提名人：—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)回复

投票期：2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC) 至 2017年12月17日 (日) 18:43 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。经同行评审修改提报GA，内容充实，相信已符标准。另请求协助完成来源存档工作。——— Jyxyl9 批判一番 2017年12月10日 (日) 18:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年12月11日 (一) 01:20 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。中二少年西奥多 ^批判 2017年12月11日 (一) 15:23 (UTC)回复
~~不符合优良条目标准~~：
1. 叙法缺少条理：“救援与响应”不知道编排的逻辑是什么。好像也不是时间顺序。这一段先讲的是消防力量，但是据来源，他们只去了3个人，而且不是最先到的（[1]“中午前往”，部队比他们到的更早、人更多“某边防团先遣应急分队195人，工程车辆2台，救护车1台，于8时45分时到达震中地区”[2]）。这次地震之后，参与救援的部门很多，应该有序地整理进来。现在的版本有些资料大杂烩的感觉。
2. 来源问题：“中国地震局分析，西藏米林震区处在地壳运动速度变化最大的区域，2015年尼泊尔地震使得附近地区库仑应力升高，时间序列有加速压缩趋势，增加了地震发生的可能性”后面附的来源看不到相关信息。--如沐西风（留言） 2017年12月11日 (一) 17:10 (UTC)回复
- (：)回應@如沐西风：
  1. 已对该段落进行了调整。
  2. 经校对已无此问题。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月12日 (二) 04:44 (UTC)回复
  - 1. “救援与响应”建议注出一些重要的时间，如救援队赶到的时间。这一段目前比较明确的时间似乎只有民政部启动响应的时间。
    2. “林芝市公安消防支队派出队员携带必要装备搭乘直升机和消防车紧急前往震区”似与来源[3]不符，文中未出现消防车，而且只去了3个人;
    3. “中国地震局分析，西藏米林震区处在地壳运动速度变化最大的区域，2015年尼泊尔地震使得附近地区库仑应力升高，时间序列有加速压缩趋势，增加了地震发生的可能性”这句话还有一些疑问。“增加了地震发生的可能性”在来源中似乎还是找不到（相关内容似乎在图19里，但是好像没有这一句）。另外是否可以请主编解释一下这里的库仑应力为什么链接到库仑力？两者是否有关联？--如沐西风（留言） 2017年12月12日 (二) 05:23 (UTC)回复
      ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。

(：)回應@如沐西风：
1. 已将边防部队首批先遣队到达时间写明。
2. 已新增来源证明消防车前赴灾区。因为是分批派遣，所以消防到达时间和人数无法写明。另外消防队和部队哪个出发早也无法确认，因为消防队“第一时间”前往震区（报道并未说明“第一时间”是几点几分），而乘坐直升机的消防员是“因道路塌方受阻，已携救援装备，改乘直升机前往救援。”
3. 已补充有关来源，后两个问题是原本西藏地震局的来源链接失效导致的，抱歉没有及时补上新来源。库仑应力链接到库仑力确实是错了，已修正。
4. 此外，救援与响应一节中，因为大部分来源都没有附到达时间或无法写明具体时间，所以没法全部加时间，请谅解。—— Jyxyl9 批判一番 2017年12月12日 (二) 10:04 (UTC)回复