Talk:Kiss Me Good-Bye

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

Kiss Me Good-Bye曾於2015年5月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Kiss Me Good-Bye”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布34条留言16人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

日本歌手安洁拉亚季为电子游戏《最终幻想XII》演唱了哪首主题曲？
Kiss Me Good-Bye条目由Ashtang775（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ashtang775（讨论 | 貢獻），属于“music”类型，提名于2015年5月3日 15:57 (UTC)。
- (！)意見：只有一個來源還是裸網址...--Liaon98 _我是廢物 2015年5月3日 (日) 16:10 (UTC)回复
- (：)回應：已修改，感谢你的意见'''灰糖'''（留言） 2015年5月3日 (日) 22:02 (UTC)回复
- (＋)支持--Leo信箱贡献 Wild Tiger 2015年5月5日 (二) 12:39 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月5日 (二) 16:02 (UTC)回复
- ~~(＋)支持--Anew Returner（留言） 2015年5月6日 (三) 05:43 (UTC)~~回复
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年5月6日 (三) 07:00 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~改(＋)支持，實質內容太少。—A T 2015年5月6日 (三) 17:10 (UTC)回复
- (：)回應：首先感谢你的反对，确实这个条目在其他语言的维基里内容都差不多得少。日语条目里那些主观的听后感个人认为不适合中文维基。不过还是添加了“制作”这个内容，虽然一样没什么内容吧。。。'''灰糖'''（留言） 2015年5月7日 (四) 16:37 (UTC)回复
- (：)回應：再看看？'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
  - 經擴充後，目前內容已足夠，故改支持。—A T 2015年5月8日 (五) 03:33 (UTC)回复
- (＋)支持，有基本信息框，抵銷AT的無理反對，這裡是新條目候選不是優良條目評選。--俠刀行（留言） 2015年5月6日 (三) 22:52 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：实质内容太少，这是首页条目推荐，不是无内容条目推荐。--7（留言） 2015年5月7日 (四) 00:28 (UTC)别的语言版本如何和汉语如何无关，现在的情况可以接受。--7（留言） 2015年5月8日 (五) 15:35 (UTC)回复
- (：)回應：首先感谢你的反对，不过这个条目在其他语言的维基里内容都差不多得少。不过现在还是已经添加了“制作”这个内容，虽然一样没什么内容吧。。。'''灰糖'''（留言） 2015年5月7日 (四) 16:37 (UTC)回复
- (－)反对：同意上述意見，怎麼能說成無理？--Francisco（留言） 2015年5月7日 (四) 02:30 (UTC)回复
- (－)反对：即使不理會實際內容多少，條目內的曲目列表和主唱者幾乎全部沒有參考來源標示，這樣恐怕不容易使其他讀者信服安洁拉亚季的確演唱了該歌曲。Orzel Bialy（留言） 2015年5月7日 (四) 02:47 (UTC)回复
- (：)回應：首先感谢你的反对，不过中文维基里的其他唱片条目似乎也没有太多在主唱者这方面做太多的参考来源，毕竟我还是放了这张唱片的官网链接了，点进去您应该会知道谁演唱了这首歌吧？'''灰糖'''（留言） 2015年5月7日 (四) 16:37 (UTC)回复
- (：)回應：再看看？'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
- (＋)支持，抵消用，这只是DYK，已基本合格。另建议加入关于爱马仕翻唱来源，以提升其关注程度的彰显。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年5月7日 (四) 05:53 (UTC)回复
- (＋)支持：抵消不合理投票。金牌雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2015年5月7日 (四) 05:56 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：抵銷無理支持票。AT、劉嘉所言並非不合理，只能說他們沒有把問題說白：除了參考來源付諸闕如，整篇條目提及的只是這首單曲的製作團隊、發行資訊和打榜資料，創作背景、外界評論等卻隻字不提。PS. 中文版是不能輸給越南文版的（和條目數量無關，和條目質素有關）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月7日 (四) 08:53 (UTC)回复
- (：)回應：首先感谢你的反对，不过现在还是已经添加了“制作”这个内容，虽然一样没什么内容吧。。。以及，外界评论这方面metacritic等网站都没有2006年这首老歌的资料，我也是无能为力。。。再以及，这条目没有越南文版啊，何谈输给？'''灰糖'''（留言） 2015年5月7日 (四) 16:37 (UTC)回复
  - 看過，「製作」一節我自己會把它分為三部份：第一部分是上面已經提過的發行資訊，第二部分也是發行資料，第三部分講的是為甚麼要找Angela Aki主唱（覺得製作背景／過程略比這部分重要）。整段根本就沒提及到歌曲的製作背景或過程的主幹，有文不對題的毛病。而且，也不一定要從網站搜索樂評，還可以報刊裏面找，但當然這樣可能會受到地域流動的限制，這樣一來整件事就更困難了。還有，以為這個條目沒有越南文版，所以我們沒有輸給越南文版這樣，似是盲人摸象（如有冒犯請見諒），當我提及到他們的數量，就知道我提及的，是整個越南文維基百科，而不是某一篇條目了。就拿今天剛登上越南文版「你知道嗎」專欄的條目〈第一個春天 (文高歌曲)〉為例，就有提及這首歌創作背景、創作過程、發行經過和如何普及；越南文版這樣的歌曲條目還有很多，英美的有，越南本身的也有，雖然從中還可以找到一些小瑕疵，不過比起來樓主的條目確實還有進步的餘地。只是懂得越文的用戶大概不多，我的話也不必聽信。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月8日 (五) 10:18 (UTC)回复
- (：)回應：这个单曲在其他语言的维基条目里内容都是如此的匮乏，另外你所提到的越南条目里还带着歌词。。。。中文维基哪个歌曲条目是还带歌词的？反正在下是没见过，这次托您福也算长见识了。还是感谢您对制作这部分的分析，我也尽量的找资料了，补充了若干，能不能符合你们的要求，反正我是尽力了。'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
  - 主編修正之後，目前還算過得去，前陣子還打算一直留着反對票呢。那我刪票了。PS. 雖然拿其他版本和中文版比較，是有點不設實際，比安守本分更糟，不過如果真要比的話我們要以質取勝。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年5月8日 (五) 15:49 (UTC)回复
- (－)反对：上面投紅票的確實指出問題，部分綠票卻無視這些，只顧抵銷，究竟誰比較無理呢？--Iamtrash（留言） 2015年5月7日 (四) 10:00 (UTC)回复
- (：)回應：再看看？'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
- ~~(－)反对：同上述反对者意见，若有改善可划票。~~(＋)支持--Anew Returner（留言） 2015年5月8日 (五) 02:02 (UTC)回复
- (：)回應：再看看？'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
- (：)回應，(※)注意，这只是DYKC，不是GA，永远地记住这一点。总之，对一众恐龙们道，what even，Good for you.——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年5月8日 (五) 02:51 (UTC)回复
- 如果要认真纠结的话，还不说由于条目没完全体现主唱者是谁，不如直接将问题调整为某人作词编曲，另，对于上面恐龙们纠结的，可以考虑直接找单曲资料库，可能会有完整的信息（可能包括演唱），也可以增加成一个参考注脚。——不挖旧坑的Sakamotosan向往旧坑死里钻的愚者致意 2015年5月8日 (五) 03:02 (UTC)回复
- (！)意見：本人想說的是，即使有參考來源，在適當位置標明仍是需要的，否則所有維基百科文章都可以只需要全部在下方加入一大堆參考連結就「算數」。本人之前的反對票與DYK，GA和FA評審準則無關，而是參考是否清晰。本人之前獲選DYK的文章是《奧里與迷失森林》，該提問的對應部分是有很清楚的參考來源（相關句子後方馬上有參考來源的數字標示），亦只以該句作為提問內容。主篇者如果在相關曲目列表內加插參考來源，本人會認真考慮把反對票改為支持票。Orzel Bialy（留言） 2015年5月8日 (五) 03:45 (UTC)回复
- (：)回應：并没有在列表里再插入相关参考资料，不过已扩充其他内容。'''灰糖'''（留言） 2015年5月8日 (五) 15:29 (UTC)回复
- (＋)支持：擴充了製作章節後勉強達標。--Liaon98 _我是廢物 2015年5月8日 (五) 03:54 (UTC)回复
- (＋)支持-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年5月10日 (日) 00:35 (UTC)回复

添加话题