Talk:Pectinatella magnifica

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

本條目屬於中文维基百科動物專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和动物及动物学相關的內容。因中文維基社群人力有限，本站的動物類條目、模板等普遍存在許多不足之處，亟待熱心志愿者作出改進。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，助力本站的建設工作，也歡迎访问專題討論頁，針對條目质量提升、專題發展運作等事宜發表您的寶貴意見。

初

根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

低

根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

動物專題待辦事項：

敬邀您參與以下開放性任務：

校對：
整併：將 ARKive 捐贈的文本編入各瀕危物種條目。
改進：光週期現象、動物對工具的使用、雜食性動物、動物自殺、Sphaerium beckmani（球蚬科的一種史前软体动物）。
請求：
- 哺乳動物：
- 無脊椎動物：Campocraspedon
- 魚類：韁紋櫛鰭魚
擴充：容凯拉牛、單鰭多線魚
提名和投票：每月科學合作、條目质量提升计划、動物專題合作

生物专题

（获评初級、极低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

你知道吗？

Pectinatella magnifica曾於2019年7月20日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2019年7月7日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布17条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種苔蘚蟲形成的群體是苔蘚動物中最大的？
Pectinatella magnifica条目由靖天子（讨论 | 貢獻）提名，其作者为靖天子（讨论 | 貢獻），属于“zoology”类型，提名于2019年7月15日 08:14 (UTC)。
- 說明：重寫機器翻譯的條目。--Wikimycota~🍄^中學拾遺 2019年7月15日 (一) 08:14 (UTC)回复
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:30 (UTC)回复
- 虽然此条目无可靠中文译名能理解，但(＆)建議今后将这类可靠中文学名不明的条目时送入评选时事先说明理由（这次不用说明了，因为我在前面说了），不是所有人都懂物种命名规范，而且上次也遇到有用户就这个问题纠缠。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:32 (UTC)回复
  - 我看只需要挂{{暂定名称}}应该可以解决。理由通常是没有可靠来源给于中文名称，就只能用拉丁语的学名。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:34 (UTC)回复
    - 不觉得贴上此模板就可以算“解决”了，{{暂定名称}}既可以用于非中文命名的条目，也可以用于以中文命名的条目，因此此模板的解释是“理由通常是没有关于中文名的可靠来源，因此只能用原文名称或者由编者原创译名”，看了这样的模板可能还是会有生物小白问“为什么你自己不原创一个名称？”--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:53 (UTC)回复
      - 模板本身就有问题。怎么能随便原创译名= = --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:43 (UTC)回复
    - 用{{NotChineseTitle}}都比用{{暂定名称}}更好解释条目命名问题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 11:36 (UTC)回复
      - 也行。等主编决定以及回应。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 11:39 (UTC)回复
- (＋)支持，同建议使用暂定名称模板。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 11:01 (UTC)回复
- (＋)支持：条目达标，~~顺便抵消楼上扰乱的反对票。~~--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 15:27 (UTC)回复
  - (：)回應：感謝各位意見，目前條目中已有加入{{NotChineseTitle}}。另外原有提供的中文名「淡水苔蘚蟲」，其來源為「搜狐」與「字媒體」，因非學術條目的可靠來源，我將該名稱移除了，還請見諒。--Wikimycota~🍄^中學拾遺 2019年7月15日 (一) 16:24 (UTC)回复
  - (？)疑問：Beta Lohman 的反对票呢？--Rowing bohe♬^{欢迎参加第十七次动员令}_台州专题 2019年7月15日 (一) 23:42 (UTC)回复
    - 他自己删掉了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 01:48 (UTC)回复
      - 好像按WP:TPG已经被回复的留言不能被删除？--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 03:04 (UTC)回复
        根据Wikipedia:討論頁指引#自己的意見，当别人已经回复之后，不应该直接移除自己的发言。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年7月16日 (二) 06:03 (UTC)回复
- (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 23:27 (UTC)回复
- (＋)支持：条目质量符合当选标准，同时亦支持在没有可靠中文名的情况下暂时使用拉丁文学名。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月19日 (五) 03:59 (UTC)回复

添加话题