Template talk:KIA
最新留言：Shibo77在8年前发布
十字架是西方的做法，可能是因为这个模板是从英文维基照搬过来的缘故，但这个模板用在中文维基上不适合使用十字架，尤其是伊斯兰教等非基督教徒。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 11:45 (UTC)
我加上""在google查了一下，发现阵亡比牺牲少用，应该使用牺牲？Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 12:15 (UTC)
- 改成了“牺牲”，不过连接到的条目还是“陣亡”。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 14:19 (UTC)
- 建议只是一个玩笑，不必当真。Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 15:05 (UTC)
- 哦。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 15:50 (UTC)
- 十字架只是一个象征，难道那一个在中文里面用得多，就用哪一个？Gz deleted（留言） 2013年2月20日 (三) 15:01 (UTC)
- 那绝对是基督教的象征，不是中国的做法更不是伊斯兰教等其他宗教的做法。--Shibo77 2013年3月7日 (四) 05:55 (UTC)
- 十字架只是一个象征，难道那一个在中文里面用得多，就用哪一个？Gz deleted（留言） 2013年2月20日 (三) 15:01 (UTC)
- 哦。--Shibo77 2013年2月17日 (日) 15:50 (UTC)
- 建议只是一个玩笑，不必当真。Gz deleted（留言） 2013年2月17日 (日) 15:05 (UTC)
有这么一个问题——阵亡的象征物并不是十字架而是一把匕首（en:Dagger (typography)），你可以把网页放大来看，它并不是十字架的符号（✝），而是这般（†）。
使用匕首的具体来源不明，据说是一个军事上的传统，不过和十字架的关系应当只是形似。
当然在英文维基上也有此类争论，不过他们争论的重点主要不是这个东西是什么（因为这东西其实是把匕首这一点很明确），而是它像什么（缩小或印刷之后与十字架无异，可能引发相关的争议）。
--Dvl007（留言） 2013年7月6日 (六) 06:45 (UTC)
- 补充一下，只有在战场上死亡的才会使用这个符号，正常死亡的不用，因此在一定程度上也排除了宗教意味。Dvl007（留言） 2013年7月6日 (六) 07:00 (UTC)
- 还是应该用更为常用易懂的“阵亡”。即便在英文环境下“KIA”也要比“†”匕首更常见易懂，而这是中文维基百科，符号要顺从中文书写习惯。中文环境下，你在哪本书中见到过“关羽†”这么写的？--Shibo77 2016年2月20日 (六) 00:24 (UTC)